Waterloo (1970)

Melinda W 04 Apr. 2009

Sehenswert für seine Statisten-cast von 20.000 Russischen Soldaten - CGI einfach nicht konkurrieren können. Einer der größten-Skala-film-Produktionen, die jemals gemacht. Leider ist die Geschichte dadurch erschwert, Melodram, und ein Vietnam-ära anti-Kriegs-Stimmung, das gehört zu den 1970er Jahren, nicht in den frühen 1800er Jahren.

Voll Filmkritik

Lone W 24 Juni 2007

jeder weiß, dass diese Schlacht ist eine der größten Schlachten, die je gewesen sind, und dieser Film portrayes es genial die Schauspielerei war toll ich diesen Film cant fault es und ich dachte, die Wahl von Leuten zu spielen die wichtigsten Rollen war hervorragend und es gezeigt in Tiefe, in die Fehler der Franzosen gemacht, dass Sie den Kampf verlieren, nicht zu erwähnen, es zeigte die britische Armee in all Ihrer Pracht

Voll Filmkritik

Roger Ebert 08 Juli 2018

Bondartschuk ist so überwältigt von den tausenden von Russischen Kavallerie-Truppen, die er gegeben, um mit zu spielen, und durch seine 25 Millionen Dollar budget, und seine obsession für Luftaufnahmen, dass seine Protagonisten drehen sich kaum mehr menschliche als seine extras.

Voll Filmkritik

Michael P 12 Mai 2008

Eine tolle Darstellung von Napoleon und die Risiken, die er nahm im Jahre 1815. Etwas verwöhnt durch die anti-Kriegs-Szene.

Voll Filmkritik

Andrew D 11 Juli 2007

Wunderbare Darstellung der großen Schlacht. Ich fühle mich immer noch Ehrfurcht beobachten, die Anzahl der extras, die angezeigt in der Szene der Schlacht.

Voll Filmkritik

Terri H 04 Apr. 2009

Sehenswert für seine Statisten-cast von 20.000 Russischen Soldaten - CGI einfach nicht konkurrieren können. Einer der größten-Skala-film-Produktionen, die jemals gemacht. Leider ist die Geschichte dadurch erschwert, Melodram, und ein Vietnam-ära anti-Kriegs-Stimmung, das gehört zu den 1970er Jahren, nicht in den frühen 1800er Jahren.

Voll Filmkritik

Lee M 29 Feb. 2008

Unbestreitbar, Steiger's Darstellung von Napoleon ist eine Methode, Schauspieler's interpretation des komplexen Korsisch, zeichnet sich durch viel stolzieren, fressen und Schwitzen, sondern Sie bietet keinen Hinweis darauf, was's Los in den Kleinen Corporal's Kopf. Die ausgezeichnete Qualität der Produktion, obwohl.

Voll Filmkritik

Tom H 10 Sept. 2009

Weg besserer film als ich erwartet hatte es zu sein. ich war ein wenig enttäuscht, wie Orson Welles Bildschirm Zeit war unter wie 5 Minuten oder so. vor allem seit ich diesen film in Orson Welles collection set. aber das war in der Tat ein großer Krieg Film mit epischen Kampfszenen und wunderschönen handeln. ich habe zu loben Rod Steiger für seine Mitwirkung in diesem film. in seiner Rolle als Napoleon war außergewöhnlich, seine reden waren kraftvoll und überzeugend als auch glaubwürdig. Sergej Bondartschuk ist ein Regisseur, mit dem ich persönlich noch't gehört, aber er sicher weiß, wie zu Schießen, eine Geschichte. obwohl die Dreharbeiten und die Winkel sind nicht beeindruckend, die Szenen in der Schlacht Gründe sind. wenn Sie haben nicht gesehen, diesen film, sicher sein, dies zu tun. hinzufügen eines Epischen film zu Ihrer Sammlung.

Voll Filmkritik

Alan F 25 Dez. 2007

Enorme Reichweite mit riesigen Kampf-Szenen, die zeigen, mit wie viel Realismus wie möglich im Kino-die Geschichte von der Schlacht von Waterloo. Auch sehenswert, wenn man Interesse hat in der europäischen Geschichte.

Voll Filmkritik

Jaime P 11 Feb. 2008

Waterloo wurde in 1970, so seine sound-Effekte und special effects mögen Sie ein wenig underwhelmed mal an. Darüber hinaus müssen Sie die Tatsache akzeptieren, dass die Franzosen Englisch Sprach. Aber sobald Sie Vergangenheit, dass alle, die Kampfszenen sind noch epischer, mit tausenden von Statisten füllen Sie den Bildschirm so weit wie Sie sehen können. Wellington und Napoleon, dargestellt sind hervorragend, jede mit Ihren eigenen Macken und Persönlichkeiten, die Kinematographie der Schlacht, wie es baut und Höhepunkte, ist genial.

Voll Filmkritik