Draculas Haus (1945)

Richard G 20 Dez. 2010

Gemacht im Jahre 1945.Fortsetzung 'House of Frankenstein' Graf Dracula und der Wolf Man sucht ein Heilmittel für Ihre Gebrechen; eine Bucklige Frau, ein verrückter Wissenschaftler und das Frankenstein-monster haben Ihre eigenen sorgen.Wie Dracula+Der Wolfman von den Toten zurückgekehrt ist nver erklärt, also müssen wir unsere Fantasie,das Frankenstein-Monster, aber wir sind eine Erklärung gegeben, was aus ihm wurde,obwohl ich nicht denke, dass diese film ist so gut wie House of Frankenstein und seine sehr melodramatisch, und tatsächlich Wagen Sie, anders zu sein, universal's andere Monster Mash-Filmen gibt's ein bisschen Jekyll+Hyde-Geschichte in den mix zu,John Carradine dieser Zeit als Dracula ist mehr screentime als in den letzten installement aber ich habe das Gefühl, dass Glenn Strange als the frankenstein Monster verschwendet wird dieser, wie er es tut'nt bekommen viel zu tun,um die Summe dieser Film ein, obwohl Ihr nicht so viel Spaß wie 'Haus' seine immer noch eine gute Uhr.

Voll Filmkritik

Liam D 17 Feb. 2009

Eine kleinere version von House of Frankenstein. Dies war der Letzte, der voll auf monster romps von Universal. Ich'd mir vorstellen, dass Sie lief aus Ideen, die ich denke, ist ziemlich offensichtlich durch den Mangel an Handlung in diesem Film.

Voll Filmkritik

Galaxy Quest P 27 Nov. 2011

Angenehm zu sehen, die meisten von den Universal-Monstern zusammen. Aber Nein, Bela und Boris ist ein let-down.

Voll Filmkritik

Leonard D 09 Nov. 2014

House of Frankenstein zwei Filme zertrümmert zusammen...eine zufällige sinnlos Dracula-Geschichte, gefolgt von einer schlechten Fortsetzung zu "Frankenstein Meets the Wolf Man"...diese Zeit, es hat zumindest nur eine plot line, in Bezug auf alle diese Monster landet bei einem tollen Arzt's castle für seine Hilfe. Auch Dracula und der Wolf Man kommen...das Monster, das passiert einfach,, begraben werden unter, für einige ungerade Grund. Trotz konsistenter Handlung und ein bisschen mehr Dracula...es immer noch ziemlich viel saugt. Sie möchten Lugosi, und Caradine, die zwar nicht wirklich schlecht...ist eben kein Lugosi. Die hübsche Dame Glöckner ist der einzige interessante Wendung, die dieser film hat. Meist ist es mehr von der gleichen von der früheren Universal-Monster-Mischmasch. Es war sozusagen die Schließung der ursprüngliche Lauf von der Universal Monsters. Viele würden zurückkehren, in der Abbott & Costello-Komödien, aber dies war Ihre Letzte wahre horror-film.

Voll Filmkritik

Herbert Hillary B 17 März 2009

John Carradine und seine Söhne waren die besten, Hände nach unten!

Voll Filmkritik

Kestutis K 27 März 2010

Der Letzte von Universal's "ernste" monster-mash-ups. Die Handlung ist die gleiche alte Zeug, mit mad ärzte und Bucklige Diener, sondern Carradine und Chaney noch bringen die Ware.

Voll Filmkritik

THOMAS S 22 März 2008

Auch dieser Film war ein bisschen eine Enttäuschung für mich. Mit all diesen klassischen Monster beteiligt, ich dachte, wir könnten gesehen haben, einige gute Kämpfe mit diesem. Das einzige, was wir gesehen war Larry Talbot gegen Frankensteins monster in der end. Und das war't dieses Haus von Dracula? Wo war Dracula?

Voll Filmkritik

John Y 28 Juli 2012

Den Wolfman und Frankenstein sind es vielleicht sechzig Sekunden, und John Carradine ist der SCHLECHTESTE Dracula, den ich je gesehen habe!

Voll Filmkritik

D S 24 Jan. 2008

Der Letzte der schwere Universal monsterfests, dieser film doesn't haben eine Menge Substanz und Stoppt sehr schnell, hat aber einige nette Ideen und ungerade visuals, einschließlich attraktiver buckligen Krankenschwester.

Voll Filmkritik

Wizard W 28 Dez. 2006

Dies ist im Grunde Ein wolfman Vampir, es ist nicht gut zu einem Vampir, Dracula stirbt sehr schnell ab und Frankenstein's monster macht einen kurzen Auftritt

Voll Filmkritik