Dracula (1931)

Owen Gleiberman 29 Juli 1989

Es gab so viel potential, doch wenn es kam es, Coppola aus seinem Dracula zu alt, bedrohliche, gab Keanu Reeves einen Teil und nahm die ganze Aktion. So alle wir sind verlassen mit ist eine übermäßig lange aufgebläht Anpassung, anstelle von dem, was gewesen sein könnte, ein gotisches Meisterwerk.

Voll Filmkritik

Zoe S 04 Feb. 2009

Nicht so gut war wie ich dachte, es wäre... es war wirklich gut aufgebaut, aber das Ende war enttäuschend... hätte so viel besser...", dachte Marc Warren spielte die Rolle des Dracula....

Voll Filmkritik

Jonathan Rosenbaum 19 Juli 2002

Francis Coppola das ehrgeizige 1992 version bringt wieder den Roman mehrere Erzähler, was zu einem etwas zerstreuten und überfüllte story, die spannend und oft beeinflussen Dank an alle seine visuelle und konzeptuelle Energie.

Voll Filmkritik

Richard Corliss 29 Dez. 1968

Coppola bringt die alten Spuk-Geschichte lebendig-gut, Untoten-als eine saftige, infernal Romantik.

Voll Filmkritik

Desson Howe 08 März 1935

Es ist sexy und blutig und, zu meinem Erstaunen, R-rated, aber in einer stilisierten, Grand Kabuki Weise hebt der Maßnahme (einschließlich der an sex und Gewalt) aus unserem normalen Sphäre der Wirklichkeit in das Reich der zeitlosen, ur-Geschichten.

Voll Filmkritik

Private U 14 Okt. 2008

Ich war wirklich aufgeregt, als ich hörte, dass es eine neue Dracula-coming-out. Ach, das ist ziemlich... ähm... sucky (kein Wortspiel beabsichtigt). Es sollte aufgerufen werden, "Gemacht-Für-TV-Film mit Charakteren, die Denselben Namen wie Jene in Bram Stoker's Dracula, Aber Mit Wenig Ähnlichkeit zum Plot von besagtem Buch" würde ich't dagegen, wenn Sie das Tat, und die Veränderungen waren positiv, aber Sie're nur... ???? Marc Warren ist der einzige Grund, dieses zu sehen. Seine Darstellung des Dracula ist neu und frisch und inspirierend.

Voll Filmkritik

Drew H 17 Okt. 2009

Ich Liebe Produktionen mit David Suchet in Ihnen aber den Film's Story war eine blasse Wiederholung von vielen anderen. Gibt's schon einige wahre Klassiker aber dies ist nicht einer von Ihnen.

Voll Filmkritik

Marc Savlov 17 Aug. 1963

Interessanterweise Coppola hat mied state-of-the-art-special-effects zu Gunsten von die eine Vielzahl von archaischen film-school tricks -- die Umkehrung der film, Mehrfachbelichtungen, spielen mit der Verschlusszeit -, dass seine Dracula-eine stilisierte, fast hyperreale Klarheit und eine wunderbar einzigartige Skurrilität.

Voll Filmkritik

Johnny M 23 Jan. 2010

Ich bin ein begeisterter fan von den Schauspielern in dieser version von Stokers Roman, aber ich fürchte, es waren einfach zu viele Freiheiten genommen mit dem original für mich um es wirklich genießen. Marc Warren tun können, gruselige wirklich gut, Sophie Miles ist eine feine Schauspielerin und David Suchet ist sehr gut, aber nicht in dieser ich'm Angst. Die BBC hat eine hervorragende Dramatisierung kürzt 1977 mit Louis Jordan als der Graf, aber hier haben Sie versagt und von einem langen Weg. Wenn Sie nicht so sehr an den original-Roman, als ich bin, dann kann es sein, viel zu genießen hier(die BBC tun viktorianische wie niemand sonst), aber don't erwarten, dass viel Stoker. Ich gebe es 40% bcause ich mag die oben genannten Akteure so viel.

Voll Filmkritik

Van R 09 Apr. 2010

Einen anständigen TV-Film, aber nicht so gut wie Bram Stokers Dracula.

Voll Filmkritik