Dracula (1931)

Van R 09 Apr. 2010

Einen anständigen TV-Film, aber nicht so gut wie Bram Stokers Dracula.

Voll Filmkritik

RegOz 05 Apr. 2012

Ich habe es geliebt! Ich würde denken, es als eine " romantische-horror - obwohl nicht sehr erschreckend. Es folgt nicht den gleichen Linien von anderen Dracula-Filme, aber es ist gut auf seine eigene Weise. So ähnlich wie das Buch! Das große Manko des Films: Keanu Reeves...ich denke, Sie könnte ausgewählt haben jemanden, der besser zu spielen sein Teil, denn er war ein bisschen steif. Das beste: Gary Oldman!..und Wynona Rider? Sie tut nicht viel mehr für mich, aber Sie Tat es okey! Lucy, war der eigentliche star dort! Die vestuary und Fotografie sind absolut atemberaubend zu, perfekt! Ich kann nicht glauben, dass manche Leute geben diesen Film eine Punktzahl, die eine 0 für diesen Film...es bedeutet, dass Sie nicht finden, alles, was gut über Sie...c ' Mon, selbst wenn Sie nicht wie die story, es sind die großen Elemente! Die Ästhetik! ...Herrlich, wirklich herrlich! ...

Voll Filmkritik

talisencrw 06 März 2016

Obwohl es sicherlich nicht machen Sie vergessen leicht, früheren Interpretationen der wegweisenden schrecklichen Charakter von Max Schreck, Bela Lugosi, Sir Christopher Lee oder Klaus Kinski, Gary Oldman definitiv einen Weg findet, der unter die Haut geht. Wie gut, das ein überwältigendes kostspielig Kinematographie wird fegen Sie von Ihren Füßen-es sei denn, Sie sind tot, um mit anzufangen...

Voll Filmkritik

Natasha B 24 Mai 2008

Eine brillante Adaption des Films! Wirklich sehr gut!

Voll Filmkritik

Falaax 27 Mai 2018

Ein großer gothic-horror-Film. Nach vielen Quellen ist es die treue zu den ursprünglichen Dracula-Geschichte, und es hielt mich gefangen für das ganze zwei Stunden.

Voll Filmkritik

Drew H 17 Okt. 2009

Ich Liebe Produktionen mit David Suchet in Ihnen aber den Film's Story war eine blasse Wiederholung von vielen anderen. Gibt's schon einige wahre Klassiker aber dies ist nicht einer von Ihnen.

Voll Filmkritik

Gene Siskel 06 Juni 1957

Dracula, die auch stars Winona Ryder, Keanu Reeves und Anthony Hopkins, ist eine eindrucksvolle visuelle fest. Aber das Essen ist spectral, ohne die dramatischen entspricht der ernährungsphysiologische Wert.

Voll Filmkritik

Owen Gleiberman 29 Juli 1989

Es gab so viel potential, doch wenn es kam es, Coppola aus seinem Dracula zu alt, bedrohliche, gab Keanu Reeves einen Teil und nahm die ganze Aktion. So alle wir sind verlassen mit ist eine übermäßig lange aufgebläht Anpassung, anstelle von dem, was gewesen sein könnte, ein gotisches Meisterwerk.

Voll Filmkritik

johnmilas 14 Jan. 2012

Dieser film kann ein Ziel haben, näher an die Quelle material als die vorherigen Adaptionen, aber es immer noch abweicht, in einer Weise, verwandelt es in eine ganz andere Geschichte, auch wenn es behält die Stimmung. Hat dieser film will ein horror-film, eine Liebesgeschichte, ein gothic-Stück Zeit? Jemand sucht für diese bestimmte Arten von Filmen, die einzeln vielleicht nicht zufrieden mit dieser Anpassung sowie jemanden, der sich für einen Gläubigen Dracula Anpassung kann nicht vollkommen zufrieden sein. In der gleichen Weise, dass Lynch ' s Dune ist übertrieben, dieser film berührt auf, die zum Angriff, aber die Dinge wiederum etwas weniger verworren, aber immer noch ein wenig verworren.

Voll Filmkritik

Ben D 04 Nov. 2008

In einer Weise, die es's kalt, aber stark,der Ton macht es in irgendeiner Weise besser als die, die - vielleicht sogar allzu romantische zwar schön und impressiove 1992 Anpassung. Und diese version ist optisch schön als gut, plus sexy. Aber vor allem, ich mochte die Art, wie der Schauspieler von Dracula porträtierte ihn. Die angespannte, arrogant, schlau, und selbst assurent war wirklich beeindruckend. Vor allem, wenn Sie kombiniert werden, um den schönen, schattigen Augen und das entzückende wake von einem lächeln sehen wir in einigen Szenen.

Voll Filmkritik