Dracula (1931)

Desson Howe 08 März 1935

Es ist sexy und blutig und, zu meinem Erstaunen, R-rated, aber in einer stilisierten, Grand Kabuki Weise hebt der Maßnahme (einschließlich der an sex und Gewalt) aus unserem normalen Sphäre der Wirklichkeit in das Reich der zeitlosen, ur-Geschichten.

Voll Filmkritik

Gene Siskel 06 Juni 1957

Dracula, die auch stars Winona Ryder, Keanu Reeves und Anthony Hopkins, ist eine eindrucksvolle visuelle fest. Aber das Essen ist spectral, ohne die dramatischen entspricht der ernährungsphysiologische Wert.

Voll Filmkritik

AtticusD 09 Apr. 2009

Einfach auf der schlechtesten Filme die ich je gesehen habe. Keanu Reeves ernsthaft benötigt, um zu lernen, wie zu handeln.

Voll Filmkritik

Twisted Progress 13 Juni 2009

Es war eine Wendung von Bram Stoker's Dracula " mit Winona Ryder & Keanu Reeves in es und die Natur der einige der Charaktere, die sich geändert haben, aber es war angenehm. Ich bin so Vampir besessen.

Voll Filmkritik

Natasha B 24 Mai 2008

Eine brillante Adaption des Films! Wirklich sehr gut!

Voll Filmkritik

Johnny M 23 Jan. 2010

Ich bin ein begeisterter fan von den Schauspielern in dieser version von Stokers Roman, aber ich fürchte, es waren einfach zu viele Freiheiten genommen mit dem original für mich um es wirklich genießen. Marc Warren tun können, gruselige wirklich gut, Sophie Miles ist eine feine Schauspielerin und David Suchet ist sehr gut, aber nicht in dieser ich'm Angst. Die BBC hat eine hervorragende Dramatisierung kürzt 1977 mit Louis Jordan als der Graf, aber hier haben Sie versagt und von einem langen Weg. Wenn Sie nicht so sehr an den original-Roman, als ich bin, dann kann es sein, viel zu genießen hier(die BBC tun viktorianische wie niemand sonst), aber don't erwarten, dass viel Stoker. Ich gebe es 40% bcause ich mag die oben genannten Akteure so viel.

Voll Filmkritik

Zoe S 04 Feb. 2009

Nicht so gut war wie ich dachte, es wäre... es war wirklich gut aufgebaut, aber das Ende war enttäuschend... hätte so viel besser...", dachte Marc Warren spielte die Rolle des Dracula....

Voll Filmkritik

Jonathan Rosenbaum 19 Juli 2002

Francis Coppola das ehrgeizige 1992 version bringt wieder den Roman mehrere Erzähler, was zu einem etwas zerstreuten und überfüllte story, die spannend und oft beeinflussen Dank an alle seine visuelle und konzeptuelle Energie.

Voll Filmkritik

ERG1008 22 Aug. 2010

Francis Ford Coppola auf Bram Stoker ' s Dracula. Obwohl es hat eine fantastische cast, es ist alles ein bisschen flach. Anthony Hopkins & Tom Waits kommen sich mit anständigen Leistungen, aber der rest der Besetzung sind ein bisschen wie Pappe Ausschnitte. Ich sah das im Kino, wenn es zum ersten mal aus & dachte, es war durchschnittlich dann. Gary Oldman ist mein Lieblings Schauspieler aber in diesem film nicht tun ihm keinen gefallen & die weniger sagte über Keanu Reeves & Winona Ryder, desto besser. Bedenkt es ist eine Liebesgeschichte, Sie fühlen sich nicht für die lead-Charaktere überhaupt.

Voll Filmkritik

Ben D 04 Nov. 2008

In einer Weise, die es's kalt, aber stark,der Ton macht es in irgendeiner Weise besser als die, die - vielleicht sogar allzu romantische zwar schön und impressiove 1992 Anpassung. Und diese version ist optisch schön als gut, plus sexy. Aber vor allem, ich mochte die Art, wie der Schauspieler von Dracula porträtierte ihn. Die angespannte, arrogant, schlau, und selbst assurent war wirklich beeindruckend. Vor allem, wenn Sie kombiniert werden, um den schönen, schattigen Augen und das entzückende wake von einem lächeln sehen wir in einigen Szenen.

Voll Filmkritik