Zwei glücklose Cowboys (1972)

K S 01 Jan. 2009

Ich'm nicht ganz sicher, was die Absicht dieses gemacht konnte've been. Taschengeld ist ein guter Titel, weil es im Grunde erzählt Sie, warum Paul Newman und Lee Marvin nahm dieses Projekt. Die story ist sehr langweilig und außerhalb der sporadischen kichern induzieren Szenen (mit Fokus auf der Newman-Zeichen Ungeschicklichkeit), das Bild sorta gerade dort liegt das spielen auf einer note vom Anfang bis zum Ende. Es scheint, wie Newman und Marvin hasste Film und das kommt ganz auf das Endprodukt. Könnte've wurde viel mehr hätten Sie't ließ sich auf einen ersten Entwurf Qualität-Skript.

Voll Filmkritik

rocknblues 8 19 Apr. 2009

Der Film war schwierig zu Folgen. Der Schluss, ganz ehrlich, war glanzlos und unklar. Die Besetzung war ziemlich gut, jedoch, und der Film wurde zeitweise unterhaltsam. Taschengeld's plot hatte viel mehr potential, als, wie gezeigt wurde, im film. Ich würde es überspringen, es sei denn, Sie sind ein Paul Newman buff oder einfach nur besser verstehen möchte, sein Vermächtnis.

Voll Filmkritik

hugh p 24 März 2018

Taschengeld ist eine Bemerkenswerte, wunderbare film. Ich habe Kabel TV lief es vor einigen Jahren und sah ihn zwei oder drei mal und Sie liebte es, bevor es schien zu verschwinden in den nebeln der Zeit. Vor kurzem dabei, eine web-Suche versuchen zu finden eine Kopie, lief ich über die RT erwähnen. Viel zu meiner überraschung RT aufgeführt, das Drehbuch geschrieben von Terrence Malick, der hat einige meiner Lieblings-Bilder. Der Dialog - die Chemie zwischen Newman und Marvin ist herrlich clever, und die gesamte TexMex textur des Films ist dick und Reich und Ringe, ganz authentisch. Dies ist kein Film für Klumpen; vielmehr ist eine für appreciators von nuanciert, echte Kunst.

Voll Filmkritik

Senor C 17 Apr. 2011

W/ Paul Newman, Lee Marvin & Strother Martin den cast sowie einige sonstige erkennbare Gesichter würden Sie herausfinden, dass Taschengeld würde einer von denen ungehörte Kleinodien. Leider, die's nicht der Fall & es's nicht die Schuld der Darsteller ist, oder wirklich selbst Regisseur Stuart Rosenberg. Es's das Skript. Es geht absolut nicht, wo, führt wirklich zu nichts & lässt den Zuschauer Fragen, warum Sie investierte Ihre Zeit. Ich habe es versucht. Herr weiß, ich habe versucht, sich zu engagieren, aber ich war schwerer dann war dieser Film. Wenn Sie wollen einfach nur zusehen, es für einige gute Leistungen, aber an nichts mehr aus es ist eine übung in Sinnlosigkeit w/ Szenen sorta abfallen ließ mich w/ der Geschmack von Scheiße-sandwich.

Voll Filmkritik

Carl H 05 Feb. 2009

Das Buch war gut, Film ist besser. Paul Newman war't sehr gut besetzt IMHO...aber Lee Marvin macht sich für Sie mit einer seiner besten Rollen. "In der Zwischenzeit, Sie ain't got keine würde". Liebe den soundtrack und einige nette cinematrophy.

Voll Filmkritik

Jason C 02 Aug. 2011

Seltsam, aber angenehmen film geschrieben von Terrence Malick. Es doesn't erreichen die poetische Schönheit, die eine Menge von seiner Arbeit als Regisseur ist, aber es's trotzdem interessant. Beides führt geben ungewöhnliche Leistung und Stuart Rosenberg's Richtung, mit der Kameraführung von Laszlo Kovacs, schaffen eine schöne Atmosphäre für dieses moderne western.

Voll Filmkritik

Bill W 31 Dez. 2009

Fabelhafte Besetzung und dem Drehbuch von Terrance Malick. Ein großer verlegt schlechten Geschichte, die Sie don't sehen, Hollywood macht mehr. Einer meiner Favoriten.

Voll Filmkritik

Scott M 31 Aug. 2008

Ich weiterhin unbeeindruckt mit etwas Terrence (oder "Terry" als er hierbei angerechnet) Malick hat (außer für Die Neue Welt, alles, was er's getan, ich bin stark gegen). Paul Newman spielt die schlechteste cowboy in der Geschichte der cowboys, insgesamt Schwächling, und es's unrealistisch zu denken, dass er es've gemacht es, so weit wie er. Lee Marvin ist auch dumm genug, um nicht nur push-Newman beiseite und Entscheidungen für die beiden von Ihnen, aber er lässt Newman bringen Sie ihn mit ihm. Einzige Rettung des Filmes ist der Finale Schuss, die nur als Künstlerische und schöner als jede Malerei, die ich've gesehen. Für eine western-Komödie, aber der Film war't alle lustig. Ich'd dieses überspringen, selbst als eine riesige Newman-fan.

Voll Filmkritik

James H 17 Dez. 2009

5.5/5.0. Tolle Kameraführung, eine gute Leistung von Lee Marvin, das sind die highlights dieses modernen western. Es?s ungewöhnlich, aber es?s sehr langweilig und hat viel zu viele langsame Strecken. Eher geschwätzig für einen western.

Voll Filmkritik

Russell G 01 Jan. 2009

Wow, einer der schlechtesten Filme die ich je gesehen habe.

Voll Filmkritik