Wer die Killer ruft (1969)

Aj V 12 Dez. 2010

Außer einer von De Niro's ersten Filmen, da gibt's nicht Grund zu haben, dies zu sehen. Dieser Film ist vorhersehbar und uneben und dumm, ich habe es gehasst.

Voll Filmkritik

Trent M 24 Nov. 2007

Nicht sehr zu empfehlen in diesem film, es sei denn, Sie sind ein DeNiro-Fanatiker. Seine Szenen wurden aus einem viel älteren film, der nie abgeschlossen wurde und zumeist als Rückblenden. Dieser Film beginnt als eine Art von low-mystery-film und dann für etwa den letzten 30 Minuten versucht, sein "noir" mit dem Bruder sprechen, so ein hartes detektiv plötzlich. Diese tatsächlich verbessern den Film ein bisschen, aber warum hat't Sie spielen die den ganzen film wie diesem? Es ist eine seltsame Szene, wo DeNiro's Charakter stellt ein shoot-out am Strand und mäht sich etwa 20-mal im verträumten slow-motion. Es hätte besser behandelt werden, aber wenn Sie wollen überprüfen Sie es heraus, mit allen Mitteln, dazu.

Voll Filmkritik

Kevin F 14 Okt. 2008

Holy fuck, das war schrecklich. Anscheinend sind alle lohnenswerten Szenen mit De Niro waren von einem früheren Film, die nicht abgeschlossen wurde, intstead es war püriert, zusammen mit einer half-assed murder mystery 10 Jahre später. Die Akteure (ohne De Niro, natürlich) sind so schrecklich, dass es's schmerzhaft zu sehen, es hat mich 3 Sitzungen, um durch den gesamten Film. Der film die Qualität war auch schlecht und sah aus wie es hatte umgewandelt worden, von VHS direkt auf DVD.

Voll Filmkritik

Miguel C 26 Jan. 2007

Dieser film ist nur von Interesse, um zu sehen, eine frühe Robert De Niro Leistung. De Niro ist gut, und sein talent steht. Dieser film zieht sich in die Länge und auf. Es ist Billig gemacht, schlecht bearbeitet und langweilig.

Voll Filmkritik

Robin W 26 Sept. 2007

Der ultimative Robert De Niro Neugier Stück, als die Jungen unbekannten De Niro erschien in einem film namens "Sam's Song" im Jahre 1969 wurde nie abgeschlossen - nur um sein Filmmaterial gemischt (zu seinem Entsetzen, ich'm sicher) mit der neu-Aufnahme zehn Jahre später und freigegeben als "Tauschen". De Niro's Szenen sind passabel genug, aber die neu-Aufnahme ist so amateurhaft, schlecht lief und schlecht gespielt, dass seine kuriosität ist oft eine lästige Pflicht, um durch zu sitzen. Enthält eine der all-time-classic bad-Leitungen, wenn die ex-Sträfling held ruft: "Es's schon zwölf Jahre her, seit ich hatte ein mayonnaisse-und-Erdnuss-butter-sandwich. Nun, die's, was ich nennen grausame und ungewöhnliche Strafe!".

Voll Filmkritik

Lady D 08 Jan. 2008

Sehr schlecht, aber ist ein "B", classic.

Voll Filmkritik

Chris W 26 März 2008

Dieser film (ursprünglich im Jahr 1969 begann, aber fertig und veröffentlicht in 1980) ist ziemlich Mies. Es's ein Paradebeispiel für amateur-film zu machen, der sollte nie das Licht des Tages. Der film hat im Alter von schrecklich, ist incredibaly altmodisch suchen, und die story ist Total klischeehaft, unoriginell, und tatsächlich legte mich schlafen. Das handeln ist't viel besser. Auch De Niro's kleine Rolle ('s Recht, seine Rolle ist unterstützend, trotz Erhalt der wichtigen Punkte) ist bestenfalls mittelmäßig. Ich nur über diesen film wissen, weil es kostet $1 und kam als double feature mit einem low-budget-Pesci-film. Vermeiden Sie es. Dass's in der unteren Zeile. Es's wirklich nicht Wert Ihre Zeit.

Voll Filmkritik

Ryan A 29 Jan. 2011

ok, ich habe diesen Film gesehen, dass die Hauptrolle mit robert de niro und ich dachte wirklich, dass robert de niro ist der führende Sterne-und er war der ganze rest des Films. robert de niro und sein Gesicht genau, wie aus seiner Hauptrolle in "König der comedy". Mann, ich muss sehen, dass de niro halten der rest des Films. diese Film nicht groß zusammen mit de niro brauchen mehr Szene. so verwirrend im release-Jahr.

Voll Filmkritik