The Rocky Horror Picture Show: Let's Do the Time Warp Again (2016)

Pete A 19 Okt. 2016

Ziemlich hart dieses. Erste - Classiscs sind Klassiker, Master-Stücke gemeint sind unsterblich und kann nicht sterben und nicht wiederbelebt. Die zweite - Die Stimme ist toll, es ist eigentlich viel besser als das original. Was ist, dass Riff-Raff singen!, OMG, COLUMBIA. Dritte - Gesagt, dass, um die Stimme, das ist, ein wenig amateur -, sucht-und actings sind cartoon-artige, alle über die Orte, die mit einigen glimpes was könnte groß sein, einige Probe vielleicht? Gesehen auf live-tv ist in der Tat unvergesslich!

Voll Filmkritik

Joyce Slaton 19 Okt. 2016

Wenn Sie gehen zu tun, ein Schuss-für-shot remake und nichts hinzufügen, sondern eine neue Besetzung Nachahmung der alten Besetzung, warum die Mühe?

Voll Filmkritik

Vrai Kaiser 01 Jan. 2017

Dies ist über die meisten geschlechtslos Interpretation der Rocky Horror den ich je gesehen habe.

Voll Filmkritik

Levi%20 W 07 Aug. 2017

Ich lese alle Kommentare. Diese Hommage an Das original der Rocky Horror Picture show wird nie Leben bis zu der ursprünglichen, und es war't bestimmt zu werden, I'm sicher. Es schien wie eine tolle Produktion, und jeder, der durchgeführt, es hat Fabelhaft. Die Menschen vergessen, dass ein remake ist't sein soll, genau wie das original. Ich liebte es absolut.

Voll Filmkritik

Nate B 19 Okt. 2016

Es wäre enttäuschend, wenn es bekam gute Kritiken. Ich liebte das original, und ich liebte dieses remake. Bringen Sie auf die haters! hahaha!

Voll Filmkritik

Ori R 20 Okt. 2016

Ich don't wissen, warum die Leute loben Cox. Ihr Gesang war gut, aber Ihr Schauspiel war einfach nur schrecklich.

Voll Filmkritik

Jacqueline M 25 Apr. 2017

War es so gut wie das original? Nein. Habe ich erwartet, es zu sein? Nein. Ich wünschte, Sie Tat es live, wie Sie ursprünglich geplant, und Sie hat't haben die theater-cut-aways. Es fühlte sich viel zu wirre hin und her zwischen den drei Perspektiven, statt einer ausgewogenen zwei. Keine Beschwerden über die Besetzung, und Cox, der war toll. Wen kümmert es, Sie ist't ein Mann ein Mann? Das Publikum ist't wissen, wie umgestellt wurde, was Sie ist. Das ändern macht es einem leichter, sich nicht ständig vergleichen, das der Charakter von Tim Curry. Sie war sehr charmant, und die wichtigste erlösende Faktor. Aber ohne das camp und die dunklen gedämpften Ton, es sieht aus wie ein High-school-Musical-Aufführung. Benötigt mehr Mut und Ecken und Kanten zu entsprechen, der exzentrische und sexuell aufgeladenen Handlung.

Voll Filmkritik

Spencer K 24 Okt. 2016

Laverne Cox gibt eine tolle Leistung als Frank N. Furter, und Sie's sichtlich Spaß dabei. Sie's kein Tim Curry, aber Sie gibt eine sehr lobenswerte Anstrengung. Die anderen Schauspieler sind definitiv't so gut wie Ms. Cox, aber Sie're energisch genug, um watchable. Es's wenigstens nur ein bisschen eine solide Leistung, aber nicht in der Nähe gut genug, um zu empfehlen. Fans der original Rocky Horror KÖNNTE (diesen Begriff lose) finden Sie einige Dinge, wie über es, aber es ist nirgends in der Nähe hält eine Kerze, um das original. Es spielt alles zu sicher und zutraulich, auch in der gleichen Liga wie das original. Beobachten Sie in Ihrem eigenen Vorsicht.

Voll Filmkritik

Michael O 25 Okt. 2016

Einfach nur schrecklich. Jemand stoppen Kenny Ortega von der Arbeit in Hollywood!

Voll Filmkritik

Blaze F 10 Okt. 2018

Laverne Cox war perfekt in diesem großartigen remake. Auch die Tatsache, dass Tim Curry einen Auftritt wie der Kriminologe war das Sahnehäubchen auf dem Kuchen. Nein, es's nicht wie das original, aber es definitiv nicht gerecht, und die Besetzung war hervorragend.

Voll Filmkritik