The Kennel Murder Case (1933)

Nathanael B 01 Juni 2007

Solide murder-mystery mit einem verschlossenen Raum und eine falsche Identität. Powell spielt Philo Vance--und kommt als erheblich weniger störend als sein literarisches Pendant's Ruf vermuten lassen würde. Noch fehlt der punch-vor allem im Vergleich zu "Der Dünne Mann," was Powell später Stern.

Voll Filmkritik

Michael H 06 Juli 2008

Meiner Meinung nach einer der erste anständige talkie (schwer vorstellbar, ein stiller Krimi) detektiv-Filme und mein Favorit der Philo Vance-detektiv-Serie...die anderen laufen ein wenig langsam. Die methodolgy von dem Mord gestohlen wurde, für eine Vielzahl von aktuellen Filmen und TV-shows, so dass es doesn't scheinen, als Roman, als könnte es haben, wieder in den Tag, aber seine intreguing kleines Rätsel. Die Nebenhandlungen der Hund zeigt und chinesischen dynastischen Kunst sammeln interessiert sind und die Kunst den Erwerb Koch, Wann der USC ist eindeutig zu Komplex für den Anfang dipictions Asiaten in Hollywood-aber noch nicht "politisch korrekte" heute. Die komplexe Doppel-Mord und die verdächtigen Hülle und fülle, ist typisch für die Zeit Geheimnis, aber wirklich zusammen kommt, obwohl ein bisschen langsam für das moderne Publikum lohnt es sich die Uhr nur um zu sehen, Powell in seiner schneidigen besten. Gute Sache!

Voll Filmkritik

Dan S 18 Nov. 2012

Während er's kein Nick Charles, Philo Vance praktischerweise löst das Verbrechen in diesem klassischen Beispiel eines whodunit-Krimis.

Voll Filmkritik

Charles Davy 13 Juni 2018

Als Bildschirm der Unterhaltung, die Geschichte ist ziemlich kompliziert und nicht sehr stark im Interesse der Menschen, aber es wurde effizient in der Regie von Michael Curtiz und ist insgesamt gut gehandelt.

Voll Filmkritik

James H 25 Nov. 2007

7.5/10. Wahrscheinlich die besten der Philo Vance-Filme, William Powell ist ideal für die Rolle und macht seine übliche hervorragende Arbeit geleistet. Dies ist ein großartiger Krimi, wunderbare Besetzung und es ist immer interessant und sehr unterhaltsam. Eugen e Palette ist ein stand-out in einer Nebenrolle.

Voll Filmkritik

Bill B 23 Juni 2009

William Powell + der 1930er Jahre WB + Detektiv + Scotties!

Voll Filmkritik

Private U 10 Dez. 2007

William Powell hätte seine Hausschuhe auf meiner Seite des Bettes zu jeder Zeit, wenn ich lebendig in den 1930's!

Voll Filmkritik

Tom M 30 Dez. 2007

Kunstsammler und alles rund um Drecksack Archer Coe ist tot in einem Zimmer, wo die Tür und die Fenster sind sowohl von innen gesperrt. Er's got a gun in der hand und einer Kugel in seinem Kopf. Gibt's nur noch ein problem -- die Kugel trifft't, ihn zu töten, und es war't Selbstmord. Die Polizei ist ratlos, bis ace-detektiv Philo Vance (tadellos gespielt von William Powell) untangles, die Hinweise und Spuren auf die killer, mit Hilfe von einem hilfreichen Dobermann. Dies ist Michael Curtiz an der Spitze seines Spiels: der Film saust durch, in der Sie mit kaum mehr als einer Stunde, und erzählt, seine verworrene Handlung mit einer Geschwindigkeit, Stil und Klarheit, die die meisten Filmemacher heute konnte't verwalten zweimal der Laufzeit und hundert mal das budget. Filmhistoriker William K. Everson verkündet es ein "Meisterwerk" und ich Stimme mit ihm. Obwohl es's nicht annähernd so bekannt wie Powell's später "Dünner Mann" Filme,'s viel besser, und die Suche lohnt sich auf DVD.

Voll Filmkritik

jay n 16 Sept. 2010

Michael Curtiz wurde Weise seiner Zeit Voraus. Tolle Kameraarbeit und William Powell ist so charmant. Ein sehr angenehmer whodunnit, dass hatte mich richtig raten, dann meine Meinung ändern, finden Sie dann heraus, ich war richtig in den ersten Platz.

Voll Filmkritik

nefnie l 30 Juli 2010

Obwohl William Powell ist immer eine Klasse handeln, seine Philo Vance zu sein scheint, Nick Charles, ohne so viel Spaß. Er's ein detektiv versuchen, Stück zusammen eine Reihe von Morden im Zusammenhang mit einem Hund zeigen. Ich hatte ein bisschen von einer schwierigen Zeit zu halten, weil so viele Akteure sahen sich ähnlich. Ich hielt immer verwirrt, wer wer war. Es's ein guter kleiner film, aber definitiv nicht einer seiner besten.

Voll Filmkritik