Sherlock Holmes' größter Fall (1965)

Paul D 30 Juni 2011

Die totale Missachtung der Tatsachen, aber eine tolle Verfilmung eines real-life Geheimnis mit viel Unterhaltung.

Voll Filmkritik

Gerard M 14 Sept. 2012

Saucy Jack v Sherlock Holmes. Wie ein Tiger im Rauch.

Voll Filmkritik

Andy F 17 Sept. 2018

John Neville seinen Zug als Sherlock Holmes (und Donald Houston ist Watson) in diesem eher mittelmäßigen Abenteuer. Es isn't, dass der film schlecht ist, es's nur, dass wir've gesehen Holmes so viele, viele Male zuvor (und da) und nichts steht heraus von dieser neuen Darstellung. Der Fall,, jedoch, ist neu (aber nicht unbekannten): Holmes und Watson bemühen, zu identifizieren und zu erfassen, Jack the Ripper. Das viktorianische Zeitalter und die Whitehall district von London gerendert werden entsprechend aber einfallslose Namen - es ist etwas langweilig über die mise-en-scene zu, obwohl es tickt die üblichen Boxen (music hall/ausgelassene pub, Prostituierte Verbündete, Droschken, Kostüme). Das Skript wirft ein paar rote Heringe (und die junge Dame Judi Dench!) aber es isn't zu hart, um herauszufinden, die Täter, bevor er festgenommen wird von Holmes. Dies ist von den Normen des Tages, ein feines B-Klasse time-waster, aber ich'll nehmen Rathbone und Bruce jeden Tag über diese blasse Imitationen!

Voll Filmkritik

Johnson Y 04 Juni 2011

Unterhaltsam, wenn Sie im Vergleich mit der Technologie dann

Voll Filmkritik

Nate A 29 Dez. 2009

Es gibt bessere Holmes-Filme gibt, aber dieser isn't bad.

Voll Filmkritik

John . 30 Aug. 2008

Keineswegs ein großer Sherlock-Holmes-film, aber unterhaltsam genug. John Neville als Holmes kommt across als ein bisschen camp-Zeiten. Ich fand es interessanter für den berühmten Schauspielern, vor allem Judi Dench und Barbara Windsor, hatte sehr kleine Rollen.

Voll Filmkritik

Nicholas W 18 Sept. 2012

Sherlock Holmes trifft Jack The Ripper. Gut, wenn man bedenkt, wie alt es ist.

Voll Filmkritik

Michael S 17 Sept. 2018

John Neville seinen Zug als Sherlock Holmes (und Donald Houston ist Watson) in diesem eher mittelmäßigen Abenteuer. Es isn't, dass der film schlecht ist, es's nur, dass wir've gesehen Holmes so viele, viele Male zuvor (und da) und nichts steht heraus von dieser neuen Darstellung. Der Fall,, jedoch, ist neu (aber nicht unbekannten): Holmes und Watson bemühen, zu identifizieren und zu erfassen, Jack the Ripper. Das viktorianische Zeitalter und die Whitehall district von London gerendert werden entsprechend aber einfallslose Namen - es ist etwas langweilig über die mise-en-scene zu, obwohl es tickt die üblichen Boxen (music hall/ausgelassene pub, Prostituierte Verbündete, Droschken, Kostüme). Das Skript wirft ein paar rote Heringe (und die junge Dame Judi Dench!) aber es isn't zu hart, um herauszufinden, die Täter, bevor er festgenommen wird von Holmes. Dies ist von den Normen des Tages, ein feines B-Klasse time-waster, aber ich'll nehmen Rathbone und Bruce jeden Tag über diese blasse Imitationen!

Voll Filmkritik

Raul V 31 Aug. 2008

Eine große tummeln, die es irgendwie schafft, nicht die Lager und sogar scheinbar ganz nach vorne-denken in seiner Ausführung an mal. Ein brillanter cast (John Neville!) und ein fabelhafter score Runden einen rundum gelungenen mystery!

Voll Filmkritik

Richard W 25 Aug. 2008

Enttäuschend version von Sherlock Holmes v Jack the Ripper. Der film hat gute Leistungen, aber keine echte Spannung oder Erregung und letztlich der endgültigen offenbaren, ist eher enttäuschend. Nicht deadful aber nicht so gut wie Mord Per Dekret oder Aus der Hölle.

Voll Filmkritik