Schock-Korridor (1963)

Manny C 24 Feb. 2010

Martin Scorsese's neueste, Shutter Island, spielt Hommage an diesen Samuel Fuller classic. Fuller war wohl die draufgängerische Regisseur seiner Zeit, und das ist wahrscheinlich seine beste film.

Voll Filmkritik

Ken S 06 Jan. 2013

Ich habe gerade revisited. Ich'm erinnert wie toll dieser Film ist. Mehr als das, es bietet atemberaubende Kinematographie und fantastische performances. Habe ich gesagt, dass dieser Film ist absolut verrückt? Ich Liebe es.

Voll Filmkritik

Davey M 13 März 2008

Sam Fuller's crazy, existenzielle, dramatische, absurde Melodram über ein journalist untersucht einen Mord in einer psychiatrischen Klinik, und, um dies zu tun, müssen vortäuschen Wahnsinn, und wird schließlich verrückt selbst (Weiler parallelen sind zahlreich). Die daraus resultierende parallele--wir sind, was wir vorgeben zu sein-ist eher ernüchternd, und die Erfahrung dem anschauen des Films ist ziemlich brutal, wenn auch in einer pervers angenehm, Theater der Grausamkeit eine Art von Weg. Aber vielleicht die denkwürdigsten Momente des unbeantwortbar Wahnsinn bleiben--ein schwarzer Mann mit einem KKK-meating, Peter Breck's journalist wird geschlemmt auf von einer horde nymphomaninnen, der Fette Mann, der singt off-Taste, opera, und so weiter, und so weiter. Fuller's Angriff auf seine Zuschauer ist nie bösartig, aber der Effekt ist sicherlich lähmend.

Voll Filmkritik

Dave R 01 März 2009

ein reporter geht undercover in ein mentales Institut zu entdecken, einen Mord, aber er bekommt mehr als er erwartet hatte. eine Sache, die ich sagen kann, über samuel fuller ist, seine Filme werden nie langweilig!

Voll Filmkritik

David T 13 Nov. 2007

Ein Klassiker und ein echtes original. 78 von 100.

Voll Filmkritik

Ben W 12 Feb. 2010

kühn wie sam fullers Arbeit ist immer. seine eine schrille, aggressive und wunderbarer film Erforschung der Themen der Psychose und die Linien zwischen it und Gesundheit. einige erstaunliche Szenen, die in es wie der schwarze kkk-Mitglied (klingt lächerlich, ist aber erstaunlich ist).

Voll Filmkritik

Steve T 05 Apr. 2013

Es hat seine Vorzüge, ja, aber die zentrale Handlung und die Schilderung von psychischen Bedingungen sind schmerzhaft dumm und Unwissenheit-enthüllt.

Voll Filmkritik

J.B. R 31 März 2013

Dies ist einer von Fuller's Meisterwerke (von denen gibt es viele). es war dieser Punkt in den frühen sechziger Jahren, wo Fuller's raw journalistischen Realismus begann zu mischen mit einem proto-psychedelische Qualität, die dieser film ist ein tolles Beispiel. Die Energie, die von der film ist so mächtig, auch nach all dieser Zeit, und er ist in der Lage, machen den film unterhaltsam auf einer bestimmten Ebene, aber beladen mit so viel metaphorische Ebenen, die es erfordert, mehreren Besichtigungen im Laufe der Zeit. Die Fotografie von Stanley Cortez ist makellos (obwohl Fuller selbst gefilmt, die Farbe, die Traum-Sequenzen in 16mm). Wie üblich Fuller war seiner Zeit Voraus mit diesem film, die sich als ein Beweis für seine einzigartige Künstlerische vision und Ansatz. Eine echte amerikanische filmischen Meisterwerk.

Voll Filmkritik

Sue A 03 Jan. 2008

Es's schockierend ist, was passiert in dieser film

Voll Filmkritik

Dylan B 16 Okt. 2007

Viiiiel übertrieben und unrealistisch in seiner Darstellung der Asyl-Leben...aber who cares? Dieser Film ist eine angenehme, breiige satire des amerikanischen Konservatismus, mit einem sehr klapprigen Grundstück über einen reporter, der in einem Asyl zur Kritik mid-20th cent. Amerikanische Normen der Rasse, Sozialismus und Frauen. Gute Zeiten.

Voll Filmkritik