Pasolinis tolldreiste Geschichten (1972)

The Critic ( 29 Aug. 2012

Obwohl Sie schrecklich synchronisierte und nicht sehr lustig (vielleicht ist der Humor in der übersetzung verloren gehen), aber es gibt Aspekte, die machen diese milde amüsant und nicht um eine vollständige Abschreibung.

Voll Filmkritik

Leo Goldsmith 13 Apr. 2004

Im Gegensatz zu den Italien Pasolinis Decameron, die England von Den Canterbury Tales ist viel härter in der Behandlung der Laster aller Arten.

Voll Filmkritik

Zoi K 11 Aug. 2015

Pier Paolo Pasolini atmet barnyard Karikaturen-und Cartoon-Charme in Geoffrey Chaucer's classic Canterbury Tales, die zweite Funktion im director's 'Trilogie des Lebens'. Pasolini's Maximen möglicherweise nicht so eindeutig, wie Sie waren in seine Adaption des Decameron, aber sein zweites Werk ist sicherlich nicht weniger Spaß, und nicht weniger frech. Zu den Highlights gehören laszive Studenten, die mit "lights out" zu Ihrem Vorteil, Ninetto Davoli Davoli, ein wenig von Charlie Chaplin, und eine bizarro Darstellung der Hölle, die sieht Brüder gefurzt "full-speed" von Satan's-Rückseite. Fans der dichter, Filmemacher hybrid werden in Ihrem element sein.

Voll Filmkritik

Dave Kehr 22 Okt. 2007

Wenn Pasolini hatte etwas mehr als schmutzige Fantasie auf seinem Kopf -- und vermutlich hat er-es ist nicht sofort ersichtlich.

Voll Filmkritik

Little B 21 Feb. 2014

Betrieb wie in der vorherigen Film (Das Decameron), Pasolini überarbeitet einige Geschichten von Geoffrey Chaucer's arbeiten, so dass Sie mehr dirty sowohl optisch, als auch in Dialogen. Lustig und angenehm.

Voll Filmkritik

Tom Vidar M 02 Jan. 2012

Bizarr und lustig, aber die schrecklichen Synchronisation in Pasolini's Filme ist schwer zu gewöhnen.

Voll Filmkritik

Moses S 11 Okt. 2008

pasolini tiene una gracia unica ABS ambientar sus historias, la decoracion y vestuario son perfectos. una serie de cuentos que forman una comedia. destaco su vision del infierno, muy divertida.

Voll Filmkritik

Grant S 20 Mai 2015

Uneben, mit einigen leicht interessanten Geschichten und einigen sinnlos lieben. Basierend auf Geoffrey Chaucer's The Canterbury Tales, Pier Paulo Pasolini's Anpassung doesn't machen das Buch viel Gerechtigkeit. Viele der Geschichten sind schlicht langweilig und sinnlos. Einige sind interessant, aber dann ist Ende anti-klimatisch. (Das ist schlimmer, in einer Art und Weise, wie Sie Ihre Hoffnungen in eine ordentliche Geschichte, und dann ist es doesn't wirklich gehen überall). Ganz ähnlich wie Pasolini's früheren arbeiten, Das Decameron, in vielerlei Hinsicht. Auch doesn't haben alles, Krawatten Geschichten zusammen (obwohl Das Decameron hat zumindest eine zusammenfassende Aussage am Ende, die war Recht tief greifende). Leistungen hier besser sind, als die Der Decameron, aber es gibt einige absolute Schocker wieder. Die Hauptfigur in der Chaplinesque die Szene mit dem ei Verkäufer nimmt den Kuchen in Bezug auf hammy handeln.

Voll Filmkritik

Ronald S 05 Juni 2009

Der zweite Film von Pasolini's Trilogie des Lebens ist weniger interessant als die erste (Decameron). Noch's schön fotografiert und umgesetzt.

Voll Filmkritik

Luke A 17 März 2014

Chaucer dreht sich in seinem Grab ! sehr derbe und satirische seine Arbeit.

Voll Filmkritik