Nur Vampire küssen blutig (1971)

The S 26 Dez. 2010

Wenn Sie wollten, um einen weichen Kern Ausbeutung Bild, Sie sollten haben Sie es geschafft und hielt den Vampir-plot aus, weil es doesn't-Hilfe, die story sowieso. Es könnte helfen, die Geschichte, aber Sie don't lassen Sie es zu entwickeln, Weg.

Voll Filmkritik

Honey B 16 Jan. 2007

Ist es Ihre Stärke? Ihre starken Leidenschaften? Genießen Sie einen Abend der Dunklen .....

Voll Filmkritik

Sean C 04 Apr. 2011

Normalerweise bin ich ein großer fan der Hammer-Filme, aber dieser war einfach nur schrecklich. Schlechtes Schauspiel, schreckliche Skript, und einfach nur langweilig und kitschig. Jeder so oft Hammer ging in die Irre. Ich denke, zu diesem Punkt sollten Sie haben da ein wenig weiter als kleben mit der gleichen Vampir-Stil. Obwohl diese basiert auf Joseph Sheridan Le Fanu und nicht von Bram Stoker, es scheint noch sehr müde zu sein.

Voll Filmkritik

Matti K 23 Apr. 2010

Jimmy Sangsterin ohjaama "Lust für einen Vampir" auf Hammer-yhtioiden Karnstein-trilogian toinen osa. Elokuvan tapahtumat sijoittuvat parin vuosikymmenen paahan siita mihin "Vampir-Liebhaber" jai. Carmilla-vampyyri heraa henkiin ja ryhtyy talla kertaa piinaamaan sisaoppilaitosta pistaen pasmat sekaisin niin koulun miespuolisilta opettajilta kuin kauniita naisopiskelijoitakin. Vuonna 1971 valmistunut elokuva luottaa jalleen vampyyrikauhun ja pehmoerotiikan fuusioon, mutta kokonaisuus ei ehka ylla aivan yhta tunnelmallinen ja vaikuttava kuin edeltajansa tapauksessa. Kohtalaisen viihdyttava Titten'n'Zähne -genren edustajai se joka tapauksessa auf. "Lust für einen Vampir" tehtiin osin samalla nayttelijakaartilla kuin "Vampir Loverskin", tosin ensimmaisessa elokuvassa Carmilla/Mircallaa esittaneen Ingrid Pittin avokaulaista pukua sovittelee talla kertaa ylleen tanskalaissyntyinen Yutte Stensgaard, eika Peter Cushing ole mukana lainkaan.

Voll Filmkritik

Christopher E 19 Nov. 2018

Eine Enttäuschung von Hammer. Das ist eine dumme und langweilige Vampir-Streifen.

Voll Filmkritik

Eugene K 24 Sept. 2008

Eine schlechte follow-up zum genialen Vampir-Liebhaber. Keine Sterne Namen und so sagen, "sexy" Blei-Vampir Yutte Stensgaard geht das Moor in den Augen, wenn Sie versuchen, um zu sehen Erotik? Sehr schlecht!!

Voll Filmkritik

Al M 21 Okt. 2008

Der zweite Teil der Hammer's Karnstein-Trilogie, die Lust für einen Vampir ist nicht so gut wie sein Vorgänger, aber es ist trotzdem ein Spaß-film, gefüllt mit atmosphärischen Erotik. Witzig, blutig und gründlich einnehmend, Lust für einen Vampir ist ein muss für Hammer-afficianados.

Voll Filmkritik

Karsh D 01 Feb. 2015

so dass die Karnsteins cast mehr die Angst vor einem österreichischen Dorf - und eine Mädchen-Schule beendet - das führt zu viel Spaß 'n' Spiel, einschließlich der Lehrer, mit seinem Ende entfernt mit Vampy Mircalla, deren Schüler dort - wenn er wusste, dass er heute'd werden im Gericht - PC verrückt geworden!!!

Voll Filmkritik

Paul B 28 Mai 2013

Ralph Bates hat eine bewundernswerte Arbeit der Vertretung für Peter Cushing in den 2. Teil der Karnstein-Trilogie, aber dies bleibt eine unscheinbare, Hammer Horror. Ein Schriftsteller findet sich gezogen, um das Schloss, durch die Angst der einheimischen, wo er hinter ein Mädchen die Schule beendet, birgt es's eigenen dunklen Geheimnisse. Einige gute Momente und festen zentralen Leistungen können't ganz heben Sie diese oben mittelmäßig - vor allem, wenn Sie spielen, DIE song!

Voll Filmkritik

Actually B 27 Nov. 2007

Nicht der beste Vampir-film der Welt, aber dann haben Sie zu berücksichtigen, dass es gemacht wurde durch die Hammer-studio

Voll Filmkritik