Nur Vampire küssen blutig (1971)

Tristan P 31 Juli 2008

Seltsam miese zweite Eintrag in Hammer's lose zusammenhängende Trilogie, die begann mit dem hervorragenden THE VAMPIRE LOVERS und endete mit der ausgezeichneten ZWILLINGE DES BÖSEN. Yutte Stensgaard ist zu nett, um eine bedrohliche Vampirin, und der unglückliche Mike Raven Ruinen so ziemlich jede Szene, die er's in.

Voll Filmkritik

Michael K 19 Jan. 2010

eine alte Hammer-Produktion. Dieser Vampir-Film ist, hat eine sexy interessanten twist auf das genre-Thema.

Voll Filmkritik

Al M 21 Okt. 2008

Der zweite Teil der Hammer's Karnstein-Trilogie, die Lust für einen Vampir ist nicht so gut wie sein Vorgänger, aber es ist trotzdem ein Spaß-film, gefüllt mit atmosphärischen Erotik. Witzig, blutig und gründlich einnehmend, Lust für einen Vampir ist ein muss für Hammer-afficianados.

Voll Filmkritik

Sir Thorn, Lorde of Rosewood M 08 März 2007

dont cha Liebe den Titel! c'bloße Iam hungrig!

Voll Filmkritik

The S 26 Dez. 2010

Wenn Sie wollten, um einen weichen Kern Ausbeutung Bild, Sie sollten haben Sie es geschafft und hielt den Vampir-plot aus, weil es doesn't-Hilfe, die story sowieso. Es könnte helfen, die Geschichte, aber Sie don't lassen Sie es zu entwickeln, Weg.

Voll Filmkritik

Michael L 13 Juli 2007

Soo verdammt lustig!!! Oh Gott, ich muss haben sah das Ding 3 oder 4 mal und es wird nie weniger lustig! Es ist nur die beste, wenn Sie sehen können einige der Kamera-crew und sound mic kriechen in und aus den Aufnahmen!!

Voll Filmkritik

Actually B 27 Nov. 2007

Nicht der beste Vampir-film der Welt, aber dann haben Sie zu berücksichtigen, dass es gemacht wurde durch die Hammer-studio

Voll Filmkritik

Ricky M 21 Sept. 2008

Zweiten und schwächsten in der Hammer's Karnstein-Trilogie. Geschichte nimmt 40 Jahre nach Der Vampir-Liebhaber, aber dieses mal CArmilla wird gespielt von Yuette Stensgard, die während der wirklich atemberaubend ist nirgendwo nahe so gut in die Rolle als Pitt. Dies ist zum Teil nicht Ihre Schuld, wie der Charakter in diesem ist bei weitem nicht so stark, ja, Sie verbringt die meiste Zeit poiing um nach Ihrem Lehrer. Dies ist für eine Menge von flack, aber ich immer noch mag es sehr, es hat sicherlich seinen mehr ausbeuterischen Momente als früher Hammer und der song ist vielleicht falsch eingeschätzt, während die Liebe, die Szene, aber zumindest versuchen Sie etwas ein bisschen anders. Und es kann unfreiwillig komisch manchmal, und die schneiden-rate Christopher Lee ist amüsant und das Ende ein bisschen schwach, aber komischerweise trotz das ich immer noch ganz gerne!

Voll Filmkritik

Sean C 04 Apr. 2011

Normalerweise bin ich ein großer fan der Hammer-Filme, aber dieser war einfach nur schrecklich. Schlechtes Schauspiel, schreckliche Skript, und einfach nur langweilig und kitschig. Jeder so oft Hammer ging in die Irre. Ich denke, zu diesem Punkt sollten Sie haben da ein wenig weiter als kleben mit der gleichen Vampir-Stil. Obwohl diese basiert auf Joseph Sheridan Le Fanu und nicht von Bram Stoker, es scheint noch sehr müde zu sein.

Voll Filmkritik

James L 12 Okt. 2008

ICH SAH DIESEN FILM IM FERNSEHEN, ALS ICH WAR 7 ODER 8 UND FIEL IN DER LIEBE MIT IHM, ICH DENKE, YUTTE STENSGAARD IST WAHRSCHEINLICH EINES DER SCHÖNSTEN VAMPIRE IN FILM, WENN NICHT DIE MEISTEN. DER FILM WURDE BEARBEITET, ALS ICH ES SAH, SO DASS ICH DON'T CARE VIEL FÜR DIE NACKTHEIT, ABER ICH GENIEßE ES NOCH, OBWOHL DUMM, ES IST EIN BISSCHEN GRUSELIG, BESONDERS DER ANFANG.

Voll Filmkritik