Nobody Speak: Trials of the Free Press (2017)

Nora Lee Mandel 29 Juli 2017

Interviews Gawker-Redakteure ausführlich über personenbezogene toll von der Farbe und Verbindlichkeiten; Reporter geben Einblick in die Verhandlung... Fazit wird über dramatische und heavy-handed.

Voll Filmkritik

Elizabeth Weitzman 18 Juni 2017

Brian Knappenberger dringend neue Dokumentarfilm Niemand Sprechen: Studien der Freien Presse ist die Art von Film, die Auswirkungen Ihrer Sicht, lange, nachdem es endet.

Voll Filmkritik

Dawid S 25 Juni 2017

Obwohl der Film stellt einige Fälle, wo reiche Leute (Peter Thiel, Sheldon Adelson, Donald Trump und Jeff Bazos) haben versucht, die Medien zu beeinflussen, da gibt's nichts neues, der Film ist ans Licht zu bringen. Ja, die Gawker Jungs litten unter den Folgen Ihrer Handlungen. Die Veröffentlichung von privaten videos von prominenten sex unter dem Dach der freien Rede, ist dumm. Dies war nur schädlich für Terry Bollea (wer spielt Hulk Hogan), und diente niemandem nützen. Aus einer video-Produktion Perspektive, ich dachte, der Film wurde auch bearbeitet, jedoch empfand ich die Handlung war schwach, hatte keine wirklichen Ergebnis und abschließende Gedanken, und ich fühlte es hatte eine irreführende promo - der ganze Film war't wirklich über Hulk Hogan's trial. Die Macher des Films benutzte es als Hebel, um eine whinge über wie reiche Leute sind, die Steuerung der Welt.

Voll Filmkritik

Owen Gleiberman 22 Juni 2017

Was der film bietet ist Beweis für die Muster, die Schatten der eine beunruhigende Tendenz, die bis zu hinzufügen, eine Warnung: Wenn wir, als Gesellschaft, don ' T push zurück gegen die Splitterung Weg von der Freiheit der Informationen, ist es nur noch schlimmer werden, bis es frisst uns am Leben.

Voll Filmkritik

rotten p 25 Juni 2017

Obwohl der Film stellt einige Fälle, wo reiche Leute (Peter Thiel, Sheldon Adelson, Donald Trump und Jeff Bazos) haben versucht, die Medien zu beeinflussen, da gibt's nichts neues, der Film ist ans Licht zu bringen. Ja, die Gawker Jungs litten unter den Folgen Ihrer Handlungen. Die Veröffentlichung von privaten videos von prominenten sex unter dem Dach der freien Rede, ist dumm. Dies war nur schädlich für Terry Bollea (wer spielt Hulk Hogan), und diente niemandem nützen. Aus einer video-Produktion Perspektive, ich dachte, der Film wurde auch bearbeitet, jedoch empfand ich die Handlung war schwach, hatte keine wirklichen Ergebnis und abschließende Gedanken, und ich fühlte es hatte eine irreführende promo - der ganze Film war't wirklich über Hulk Hogan's trial. Die Macher des Films benutzte es als Hebel, um eine whinge über wie reiche Leute sind, die Steuerung der Welt.

Voll Filmkritik

Brian Tallerico 22 Juni 2017

Es hat das Gefühl in einem late-night-Gespräch auf einer college-party, voll von guten Ideen, aber es fehlt der Fokus.

Voll Filmkritik

L R 29 Juni 2017

Film ist gemalt, wie ein Blick auf Grenzen und Verantwortlichkeiten einer freien Presse, aber in Wirklichkeit ist es schnell verwandelt sich in eine anti-konservative Estrich und ein ad-hominem-Angriff auf Präsident Trump

Voll Filmkritik

Paul M 23 Dez. 2017

Diese Doku wirft ein Licht, für jene, die außerhalb dem Gebiet der Publizistik, auf der Gawker-Fall und den umstrittenen Status der Medien.

Voll Filmkritik

David T 23 Juni 2017

Mein Persönlicher Konsens: Es baut eine gute Spannung mit der Art und Weise der Stimulation funktioniert, aber die gesamte Dokumentation fehlschlägt, halten Sie Ihren Schwung und es wird eine schlechte form der propaganda am besten. Auf film-making-standards es hat Potenzial, aber nicht überall.

Voll Filmkritik

Tony Medley 06 Juli 2017

...Dies ist keine "Doku". Es ist eine voreingenommene, parteiische, Schinken-fisted Polemik, so voreingenommen, es würde in Verlegenheit bringen Prawda....eine Schande für Dokumentarfilm im Allgemeinen und zum Journalismus im besonderen.

Voll Filmkritik