Luther (2003)

Movie1997 19 Jan. 2014

Wie hat jemand auch genießen Sie diese Scheiße! First off, ist es großkotzig lange! Es ist gefüllt mit so viel Geschichte das ist nie sehr klar. Die Geschichte springt von Ort zu Ort und manchmal verwirrend zu verstehen. Zweitens, die Charaktere! Joseph Fiennes als Luther ist in Ordnung (denke ich mal) aber die anderen Charaktere sind völliger Mist! Plus, es gibt Zeichen, die sind nicht sehr gut dargestellt. Gibt es in dem Film, aber es einfach da. Er schneidet Sie zurück, um Sie jetzt und dann, aber Sie sind nur für Aussehen. Ein Präfekt Beispiel, Alfred Molina und John Tetzel! Er zeigt, wie für 5-10 Minuten und man glaubt, er würde sich zu einem Hauptcharakter oder eine starke unterstützende Zeichen mindestens! Nein! Er ist einfach Weg. Weiß nicht, warum! Das war wahrscheinlich der einzige Teil des Films, den ich wirklich mochte. Das ist Film ist, wie wenn man eine schlechte Predigt, die nie spuckt die Meldung aus, klar.

Voll Filmkritik

J.R. Jones 16 März 2006

Solide Leistungen von Fiennes, Jonathan Firth, und eine gebrechliche, aber lustig Peter Ustinov halten diese watchable.

Voll Filmkritik

Jack Mathews 04 März 2013

Aber für den hellen, unpassend yuk-fest in den Unterricht, Luther, tödlich ist material, voll von Selbstgerechtigkeit und ohne balance.

Voll Filmkritik

David Sterritt 30 Nov. 2014

Stürzt sich voller Elan in die 16th-century religiösen Rebellen-Aktivitäten und Philosophien. Es hat Glück und wird einige wichtige Themen, die in Luthers Leben, allerdings reduziert auf Ihren Wert als ein Lehrfilm.

Voll Filmkritik

Robert Koehler 13 Feb. 2009

Erlös wie ein abstumpfen Geschichte Festzug, anstatt einen Film mit einem Puls von seiner eigenen.

Voll Filmkritik

Roger Ebert 30 Sept. 2014

Wer war Joseph Fiennes channeling, wenn er wählte diesen verquasten Ton? Offensichtlich war er nur ungern gab eine Breite, inspirierende Leistung von der Art, die Sie finden in bewusst religiöse Filme.

Voll Filmkritik

Scott Foundas 09 März 2016

Der britische Regisseur Eric Till’s grauenhaft Euro-pudding-co-Produktion (mit allen internationalen Akzenten und schlecht nach-synchronisiert Dialog impliziert) verwaltet, um eine Travestie der Titel Thema.

Voll Filmkritik

TonyB. 12 Jan. 2006

Sie entscheiden, wie historisch korrekt "Luther" ist am besten Links für diejenigen, die vertraut mit den religiösen und politischen Intrigen im 16. Jahrhundert in Europa. Für den rest von uns, es ist allgemein gut erzählt und manchmal sogar absorbierende Geschichte. Sir Peter Ustinov leicht gelingt, zu stehlen alle seine Szenen; das gleiche kann nicht gesagt werden, für Joseph Fiennes. Wir haben die script's Wort, das Martin Luther war so ein einflussreicher Mann, weil nichts in Fiennes' Leistung aus der Ferne anbietet.

Voll Filmkritik

Steven Rea 28 Feb. 2006

Eine unterhaltsame Geschichtsstunde. Das ist eine Lektion der Geschichte, dass synopsizes und vereinfacht ein Komplexes Leben und die schwierigen Zeiten in leicht verdauliche panels action, Intrigen, Martyrium und kleben es auf das Papsttum.

Voll Filmkritik

Ellen Fox 20 Juni 2015

Abgesehen von ein paar unverständliche Gespräche mit sich selbst, es gibt kaum Gott hier. Würde der film eher einfach inclusive sein. Luther vielleicht haben es ja so gewollt, aber als Kinogänger ist es schwer, nicht mehr wollen.

Voll Filmkritik