In die japanische Sonne (1943)

David V 14 Feb. 2018

Als Kind, TV beobachtete ich, "Luftwaffe" und andere Krieg-Filme sehen einige WW II "propaganda" im Fernsehen. Als junger Mann, nach einer Nacht mit Trinkgelage, ich'd kommen, stolpern zu Hause und, wenn ein Kanal zeigten diese Arten von Filmen, ich'd sehen Sie auf der Late, Late Show. Nun, ich sehe diese Filme für die hervorragende handeln, Aktion und für Ihren historischen Inhalt, Bedeutung "propaganda" - Filme, während der dunkle Teil des zweiten Weltkriegs für die USA und Ihre Verbündeten. Als es schien, als wenn Japan und Deutschland waren die Eroberung der Welt. Und ich könnte genießen auch Sie die Aktion und Gefahr, die stellvertretend. Don't kid selbst, dass Hollywood nicht mehr macht "propaganda" Filme. Sie machen Sie jetzt mehr denn je. Die Filme sind nur eine andere Art von "propaganda".

Voll Filmkritik

Paul D 17 Feb. 2010

Falken' propaganda-Film ist ein sehr starkes Stück all-American-cinema, auch wenn es ist flach, im Fokus auf Heldentum und keine storyline.

Voll Filmkritik

Allan C 10 Dez. 2012

Ziemlich standard WWI Geschichte, aber es's eingestuft und besser gemacht als der Durchschnitt von Regisseur Howard Hawks, Autor Dudley Nichols (mit einem gemeldeten polnischen Dialog von William Faulkner), Kameramann James Wong Howe, und Stern John Garfield. Noch, Sie've gesehen diese Geschichte hundert mal vor und die casual-Rassismus ist ziemlich schwer zu beobachten, zu Zeiten, aber trotz allem, es bleibt eine gut gemachte, unterhaltsame Geschichte, mit viel Kriegs-action in der letzten Walze.

Voll Filmkritik

Bosley Crowther 25 März 2006

Zwar zieht es über die längste und am meisten geschmeidigen Bogen, die jemals erstellt worden, in der Reihe der phantasievollen Krieg Filme und geht komplett über Bord in den letzten Rollen, ist es immer noch eine ständig faszinierende, oft spannend und gelegentlich begeisternde show.

Voll Filmkritik

Scott R 08 Feb. 2018

danke Turner Classics....Dank Amazon Fire Stick! Dank Mama! Dank Howard Hawks....nicht so Dank wars... Dank Eskapismus und Neugier ...von der Sicherheit...

Voll Filmkritik

Grant S 29 Juli 2011

Dem Jahr der Veröffentlichung (1943) sollte es zu verschenken, dass dies enthalten einen fairen Betrag von WW2-propaganda. Und das tut es. Trotzdem ist es ziemlich unterhaltsam, und der Chauvinismus doesn't get übertrieben. Goodish plot, solide gerichtet und gehandelt. Einige der Schlacht-Szenen und plots sind ziemlich unrealistisch aber. Noch, die fliegenden Szenen sind gut Spaß.

Voll Filmkritik

Derek Smith 22 Apr. 2005

Es ist nicht der director ' s die meisten eindrucksvollen Ergebnisse, aber wenn ein solides genre-Eintrag, wie das ist eines der "kleineren" Filmen, es sagt viel über die Qualität Ihrer Arbeit.

Voll Filmkritik

John C 10 Juli 2010

Fesselnder und spannender Kriegsfilm rund um die Bombardierung von Pearl Harbor. Zu sagen, es's weit überlegen, als die Michael Bay-opus ist eine Untertreibung!

Voll Filmkritik

Nathanael Hood 28 Dez. 2018

Air Force können nicht entkommen den Schatten des eigenen Chauvinismus. Seine Sicht war nicht nur zu inspirieren, eine amerikanische öffentlichkeit, sondern um Monster, die von seinen Feinden. Es hat also mit kühlen Effizienz.

Voll Filmkritik

Will M 13 März 2008

Eine von der Regierung beauftragte (glaube ich) Reaktion auf Pearl Harbor -- freigegeben, beachten Sie das Datum, ganz in der Nähe, event. Aber da gibt's keine Notwendigkeit, dies zu behandeln als historisches Dokument; es's ein fesselnder film in seinem eigenen Recht. Sehr krass geschrieben und gehandelt. Vielleicht die Quintessenz der Hawks film des Jahrzehnts. Ihre Falken-fan-o-meter konnte't werden besser getestet als die von dem berühmten Sterbebett-Szene (nach dem Drehbuch von Wm. Faulkner). Wenn Sie're gewürgt, Sie're ein Falken-Liebhaber. Wenn Sie're süffisant, Sie're ein Heide.

Voll Filmkritik