Gaslicht (1940)

Hannah D 23 Apr. 2012

Ich hatte noch nie gehört von dem Spiel noch gesehen, der 1944-version, so war nichts um es zu vergleichen. Ich fand es ganz unterhaltsam, aber die Handlung fühlte sich ein wenig Dünn aus irgendeinem Grund.

Voll Filmkritik

Alex W 05 Juli 2014

Ich wirklich begeistert von diesem britischen film, ohne zu wissen, es gibt eine bessere amerikanische version kam 4 Jahre später. Basierend auf einem Theaterstück dieser Psychothriller nimmt Sie nicht sicher, wer von den unruhigen paar, zu glauben, dass Sie sehr sympathisch ist, das Opfer. Anton Walbrook ist Super, sehr hateable Bösewicht zu quälen und unschuldige in Diana Wynyards Augen. Viele sehr clevere Versatzstücke in diesem film, obwohl viele, wie die gaslight, sind aus einer vergangenen ära. Tolle Story, gut gehandelt und hält Sie auf dem Rand Ihres Sitzes.

Voll Filmkritik

Anne F 01 Aug. 2010

Ich denke, die Ingrid Bergman Gaslight ist auch sehr gut, aber ich mochte eine Menge Dinge über diese ein. Anton Walbrook ist besonders gut - er's Gruseliger als das, Boyer, die von einer Meile.

Voll Filmkritik

Eileen M 10 Aug. 2004

Der Film fühlt sich wirklich datiert. Das remake ist besser, denn diese Geschichte läuft Weg, um swifty (84 min) und das Schauspiel ist't so gut.

Voll Filmkritik

Adrian W 15 Dez. 2011

MGM berühmt zu zerstören versucht dieser film's negative, so würde es't konkurrieren mit Ihren eigenen 1944-remake die Hauptrolle spielen Charles Boyer und Angela Lansbury. Gute Sache, die Sie didn't, da wären wir't haben das große Glück, gerade die dunklere Seite von Anton Walbrook. Seine Niedertracht kann ein wenig over-the-top, aber er tut es mit solcher überzeugung, Engagement und Statur, dass ich es gekauft habe 100%. Wenn, dass isn't ein Beweis dafür, wie großartig der Schauspieler war er, ich don't wissen, was ist.

Voll Filmkritik

Greg W 07 Juni 2012

unterschiedliche spin auf diese, aber ich bevorzuge die ingrid bergman verson

Voll Filmkritik

jay n 15 Dez. 2011

MGM berühmt zu zerstören versucht dieser film's negative, so würde es't konkurrieren mit Ihren eigenen 1944-remake die Hauptrolle spielen Charles Boyer und Angela Lansbury. Gute Sache, die Sie didn't, da wären wir't haben das große Glück, gerade die dunklere Seite von Anton Walbrook. Seine Niedertracht kann ein wenig over-the-top, aber er tut es mit solcher überzeugung, Engagement und Statur, dass ich es gekauft habe 100%. Wenn, dass isn't ein Beweis dafür, wie großartig der Schauspieler war er, ich don't wissen, was ist.

Voll Filmkritik

Calvin C 11 Juni 2012

Der 1944 amerikanische version ist besser bekannt, aber das original britische Produktion ist enger und spielt die Spannung sehr gut.

Voll Filmkritik

Molly R 31 Aug. 2014

Gute Leistungen, aber ich bevorzuge die 1944-version, denn es ist eher spannend.

Voll Filmkritik

Curtis W 22 März 2004

Ja, das's Recht, das ist für die 1944-version. Vor langer Zeit, sagte ich es. Angela Lansbury ist heiß. Es, sagte ich es wieder. Und ich didn't einmal erkennen Sie, bis der Film war fast vorbei, obwohl ich gesehen hatte, Ihren Namen in den opening credits. Das war, weil ich war hin und Weg von Ingrid Bergman und Ihre geistig zerrissen durch Charles Boyer. Es ist das alles Wert. Fantastisch. Update: Die Kehrseite dieser Verleih DVD hatte die 1940-version drauf, die ich beobachtete. Ich denke, die 44 version ist überlegen, aber ich genoss die Rolle des ehemaligen Polizisten mehr in der früheren version.

Voll Filmkritik