Frankensteins Rache (1958)

Paul D 11 Dez. 2015

Praktikable Hammer Fortsetzung baut auf das original Roman's Idee, statt treu zu bleiben.

Voll Filmkritik

Steve Crum 04 Jan. 2005

Ein weiterer Hammer ist die Behandlung, wie gewohnt sehenswert.

Voll Filmkritik

L J 10 Aug. 2007

"Sie's eine echte lady. Sie's got Duft auf." Eine feine Fortsetzung, die weitermacht, wo die Vorherige Curse Of Frankenstein Links ab. Cushing wird seine gewohnt zuverlässige selbst, während Francis Matthews verleiht in der Lage, unterstützen Sie als seine Assistentin. Michael Gwynn ist okay (wenn ziemlich unmemorable) als fellow erhalten die Volt. Lionel Jeffries und der GROßE Michael Ripper machen eine ziemlich gute Doppel-act in den frühen film als Burke & Hare-Typen - schade, dass Sie're nicht in ihm mehr, als Sie sind. Richard Wordsworth spielt, der "Patient", spöttisch lowlife, der sich weigert, sich zu waschen als er glaubt, der Schmutz hält ihn warm - toller Charakter! Etwas unauffällig, aber vollkommen ausreichend.

Voll Filmkritik

Marina C 07 Jan. 2008

Dieser Film zeigt deutlich, dass, wenn Sie erstellen ein monster, das monster wird wieder zu kämpfen gegen seine Schöpfer!!!!!

Voll Filmkritik

R.John X 16 Feb. 2012

Nicht nur ist dieser film eine großartige Fortsetzung der Hammer-sagen des klassischen horror-Geschichte, aber es's eine tolle Fortsetzung, im Allgemeinen UND zu jedem sagen, der horror-Klassiker. Großes fungieren, sets, story und design zusammen zu bringen, eine gut durchdachte Geschichte, schafft es die klassische Geschichte, die wir alle so gut kennen und doch wirft die standards zu bringen, einen anderen Blick auf das monster und die verrückten hinter ihm. Sehr zu empfehlen.

Voll Filmkritik

Eric H 29 Sept. 2011

Eine ausgezeichnete follow-up. Es pflegt die Unruhe, die in Ihrer Grafik und Handlung, die im Labor und fügt neue Geschmack durch die Dinge ein wenig anders (die eine Einhaltung Assistent, gekennzeichnet Erstellung, etc.). Auch, es ist die Art von Ende, die wir don't genug bekommen.

Voll Filmkritik

THOMAS S 22 März 2008

Dieser film knüpft direkt an den moment Fluch endete. Waren der Arzt (Cushing) entweicht die gulliotine. Drei Jahre später finden wir die gute Arzt arbeitet in einem Krankenhaus für die Armen und Obdachlosen. Cushing nicht mehr spielt Dr.

Voll Filmkritik

Andrew F 05 Okt. 2007

Hammer nahm einen interessanten Ansatz, um franchising Frankenstein, durch die Konzentration mehr auf die mad doctor sich selbst als zu seinen Kreationen. Anstatt also die tragisch arrogante Wissenschaftler sehen in den meisten Versionen, er's nun Sortieren der rutschigen, intriganten Bösewicht. Es's kreativen, aber letztlich doesn't arbeiten, oder verbinden sowie, wenn der Bildschirm-Versionen Folgen, die das Fortschreiten der Kreatur selbst. Terence Fisher weist, wie üblich, und liefert eine unerwartet grauenhafte, unangenehmen film für seine Zeit. Cushing ist zuverlässig, wie immer.

Voll Filmkritik

Russell G 06 Okt. 2008

Cushings zweiten crack bei Frankenstein, und es's ein echter Gewinner. Spielt sich wie ein teuflisch "GHOST OF FRANKENSTEIN" mit Franky auf das Lamm mit den Armen und Obdachlosen in einem Krankenhaus als sein eigenes organ Ernte. Tolle Sachen.

Voll Filmkritik

Whit w 20 Okt. 2011

Eine brillante und einzigartig gemacht Folge zu einem auch einzigartige Frankenstein-film, mit kompetenten handeln, eine Heilsame und starke Darsteller und eine intelligente Handlung. Die Firma, die diesen film gemacht, der Hammer, habe sehr gut, aber ich Frage mich, wenn die "Rache" tatsächlich stattfindet.

Voll Filmkritik