Frankensteins Rache (1958)

Tony K 19 Juni 2006

Das follow-up zu The Curse of Frankenstein ist noch besser--angespannt und emotional.

Voll Filmkritik

Rod E 18 Jan. 2013

Während fast das entspricht der kühle der Fischer die original-Hammer produziert Frankenstein, es fehlt, weil der Christopher Lee nicht gerade die monster wieder. Während nicht erklärt, wie der Baron entging der guillotine, das ist der Klassiker in Sachen sets, Ton und Requisiten. Die Augen und die hand im Labor sind so cool für Ihre Zeit und fast alles ist bis zu par mit dem Hammer Qualität. Mein großer Kritikpunkt ist, dass die "Kreatur" sieht aus wie ein ganz normaler Kerl, der er ist, für die meisten Teil, aber nach dem erfinderischen make-up in den ersten Hammer-Frankenstein-es isn't so gut. Noch ist dies eine treffende und lustige Zeit und perfekt für die Halloween-Saison.

Voll Filmkritik

Rew G 07 Jan. 2008

das one's eigentlich ziemlich gut. Ich Liebe peter cushing im Allgemeinen & das ist eine gute Leistung aus ihm heraus.

Voll Filmkritik

Tim Brayton 24 Okt. 2010

Eines der modernsten und intelligente follow-ups zu einem horror-Klassiker, die jemals gestellt worden zu film.

Voll Filmkritik

Andrew F 05 Okt. 2007

Hammer nahm einen interessanten Ansatz, um franchising Frankenstein, durch die Konzentration mehr auf die mad doctor sich selbst als zu seinen Kreationen. Anstatt also die tragisch arrogante Wissenschaftler sehen in den meisten Versionen, er's nun Sortieren der rutschigen, intriganten Bösewicht. Es's kreativen, aber letztlich doesn't arbeiten, oder verbinden sowie, wenn der Bildschirm-Versionen Folgen, die das Fortschreiten der Kreatur selbst. Terence Fisher weist, wie üblich, und liefert eine unerwartet grauenhafte, unangenehmen film für seine Zeit. Cushing ist zuverlässig, wie immer.

Voll Filmkritik

Jonathan P 16 Dez. 2008

Sehr langweilig und langsames horror (nur wenn es Sie erschreckt, wie schlimm es ist) Film. Die Idee war mittelmäßig, um mit zu beginnen, und das Schauspiel war nur anständig. Es nahm mir drei versuche, um durch Sie zu erhalten, und ich wouldn't haben es beendet, wenn es wasn't, dass ich ein stiffler auf, dass alle Filme eine faire Chance, bis der Abspann.

Voll Filmkritik

Antony W 16 Okt. 2012

Alles, was Peter erschien, war einfach nur genial , und dieses ist keine Ausnahme !

Voll Filmkritik

Scott M 25 Feb. 2008

Großen Hammer Fortsetzung, die aufgreift, wo der erste Film endet. Cushing's Frankenstein ist immer noch enorm watchable und die Geschichte ist ziemlich solide mit einige hervorragende Entwicklungen. Befreit von Shelley, Hammer, könnte wirklich Spaß haben mit dem Konzept, und dieses ist ein großes Beispiel von der Serie am besten. Äußerst angenehm.

Voll Filmkritik

Private U 22 Juni 2007

Art der langsamen und völlig unblutige follow-up zu Hammer's seminal Fluch von Frankenstein. Terence Fisher und Peter Cushing sind beide in top-form.

Voll Filmkritik

Mark W 06 Okt. 2012

Revenge of Frankenstein war ein okay-Fortsetzung, es didn't fühlen annähernd so interessant wie der Vorgänger, aber es hatte eine interessante Schlussfolgerung und Sie wusste einfach, es würde mehr sein... Insgesamt aber fand ich diesen film ziemlich flau in einigen teilen und die kleine Dosis action und Spannung in dem Film scheint zu übersehen, die von vielen anderen Rezensenten!

Voll Filmkritik