Frankensteins Haus (1944)

Noah G 16 Juli 2008

Der original monster mash-up. Es's kitschig wie Hölle, aber viel Spaß.

Voll Filmkritik

Scott W 20 Aug. 2009

Die monster-mashup, das alle Monster in zusammen-Sie alle versuchen, zusammen zu arbeiten und manchmal nicht zu lösen, Ihre deffects. Die story ist ziemlich gut und tief wie die Monster sind alle gegebenen Zeit geheilt werden, aber das problem ist, dass einige von Ihnen onsters kommen erst spät im Film. Putting das beiseite der Film ist eine großartige Fortsetzung, die Monster immer besiegt Ihre eigenen Wege und einige großartige Schauspiel von Lon Chaney, wie immer. Die Prämisse ist sehr interessant und der Film funktioniert gut in das Universum des Universal-Monster.

Voll Filmkritik

Senor C 16 Dez. 2009

House of Frankenstein ist sorta Abzocke. Sie erhalten Dracula, the Wolf Man & Frankenstein & keiner von Ihnen square off gegen einen anderen (ich war der Hoffnung Sie würde da dies folgt " Frankenstein Meets The Wolf Man) & hat sogar die Möwe zu töten Dracula in der 1. den 3. Platz. Sie konnte gerade so leicht gemacht einen Film w/ Boris Karloff als Arzt Gustav Niemann & es könnte wahrscheinlich Stand w/aus der Universal monsters.

Voll Filmkritik

Private U 23 Juni 2007

Eine erstaunliche all-star-cast montiert für dieses monster-Rallye. Die episodische Natur der Geschichte macht es sich ein bisschen wie eine serielle. Dracula afficianados nehmen Sie nicht: John Carradine war der erste Dracula physisch ähneln sich die Charakter-so beschrieben von Bram Stoker.

Voll Filmkritik

Dean W 30 Juni 2010

Yeah! Dies ist mehr wie es. Holen Sie sich ein paar der klassischen Monster und werfen Sie alle in einen Film. Es's temporeich, spannend, hat eine gute Kameraführung und Produktion design und ist ein SPAß! Nach dem Sie die großen klassischen monster-Filme, das wäre ein guter Nächster Schritt.

Voll Filmkritik

Super K 17 Nov. 2011

Ich rate Ihnen dringend, aber ich Liebe diesen beschissenen Filmen.

Voll Filmkritik

Jonathan S 07 Jan. 2012

Es's albern und meist eine Verschwendung, aber seine mehr Locker und lustig als "Ghost of Frankenstein." Boris Karloff hat eine interessante mad scientist Charakter und alle Vignetten (auch wenn die meisten von Ihnen don't work) haben eine seltsame Art von Charme, um Sie.

Voll Filmkritik

Art S 08 Feb. 2012

Hier haben wir've got Dracula, den Wolfsmenschen, Frankenstein's monster, alle zusammengepfercht in einer (sehr Locker und ziemlich unverständliche) Handlung-jede mit Ihrer Marke schtick. Nur Lon Chaney Jr ist der "original" - star, aber Karloff ist hier in einer anderen Rolle (mad scientist) und so auch eine Reihe von Universellen Charakter der Akteure. Wenn Sie gerne Monster, dann ist dies ideal für gruselige Atmosphäre und Lächerlichkeit - das Ende ist genial und unerwartet steil.

Voll Filmkritik

Jeff B 29 Dez. 2013

Ist Baron Latos Wein trinken, Dracula nie Wein trinkt... Doesn't er wissen, dass es verkürzt wird, seinen Anteil angeheftet Skelett? Einer großen Roma-Mädchen versteht Chaney Qual genug ist, versenden Sie ihn. und GLENN STRANGE wird der größte Schauspieler tragen Elektroden, wie er leicht versetzt Naish durch ein Fenster.

Voll Filmkritik

Dann M 31 Okt. 2012

Universal bringt den klassischen Monstern zusammen, die für das Spektakel House of Frankenstein. Die Geschichte folgt ein entflohener verrückter Wissenschaftler, der läuft über das Frankenstein Monster und der Wolf Man (unter anderem) während der Suche nach Dr. Henry Frankenstein's wissenschaftlichen Zeitschriften. Boris Karloff und Lon Chaney Jr führen die Besetzung und liefern hervorragende Leistungen. Aber das schreiben ist eher schwach und es scheint ein wenig unecht und gekünstelt, wie es zusammen bringt die Universal-Monster. Noch, House of Frankenstein hält, was es verspricht, wie Dracula, der Glöckner, der Wolf-Mann, und das Frankenstein-Monster zusammen sind für ein episches Abenteuer.

Voll Filmkritik