Fire Syndrome (1990)

Isaac J 17 Feb. 2008

ich mochte diese. seine old-school und irgendwie die story war annehmbar.

Voll Filmkritik

stefán birgir s 22 Mai 2009

gibt's eine überall verbreitete Idee, dass steven spielberg tatsächlich gerichtet poltergeist ist, und dass das texas chainsaw massacre war ein Zufall. spontane Verbrennung ist die gute Beweise für diese Idee. erschöpfend langweilig und schlecht Regie film über einen Mann, der ein firestarter (wie in stephen king Film, wie hieß es nochmal...). auch brad dourif, der in der Regel Regeln, kann't speichern Sie diese Klamotte. es ist eine erlösende Szene, obwohl, wenn brad burns Regisseur john landis über ein Telefon-Festnetz...

Voll Filmkritik

Luc L 08 Feb. 2011

Wirklich schrecklich handeln und einem ziemlich schrecklichen plot verbinden sich zu einem ziemlich durchschnittlichen Film, dass Sie nicht helfen, aber genießen Sie. Ob es's eine Spritze voll, wenn leuchtend grüne Flüssigkeit, schwarz oder Schlamm sickert aus einer Frau's Augen, Selbstentzündung hat es alle. Dumm, aber angenehm.

Voll Filmkritik

Tomas M 04 Okt. 2010

Dies sah auf dem theater mit meinem Vater zurück in die neun-null. Wir waren die einzigen zwei Menschen. Ich erinnere mich, dass es im theater für 2 Wochen. Tobe Hooper Regeln!

Voll Filmkritik

delysid d 14 Nov. 2018

ich genoss diese Film ich dachte, es war ziemlich cool

Voll Filmkritik

Ben K 02 Apr. 2008

Mäßig amüsanter film über einen Jungen Mann (der genial Brad Dourif), der Sohn von Eltern, die waren Tests von Atom-Waffen-Experimente, die Ergebnisse in seine Fähigkeit zu kontrollieren, das Feuer und Strom, was auch dazu führt furchtbare Auswirkungen auf seinen Geist und Körper. Irgendwie ein langweiliger film, hat aber seine Momente. Das ist wirklich anders Hooper, vor allem mit der enttäuschend endet.

Voll Filmkritik

Mark D 22 Mai 2009

gibt's eine überall verbreitete Idee, dass steven spielberg tatsächlich gerichtet poltergeist ist, und dass das texas chainsaw massacre war ein Zufall. spontane Verbrennung ist die gute Beweise für diese Idee. erschöpfend langweilig und schlecht Regie film über einen Mann, der ein firestarter (wie in stephen king Film, wie hieß es nochmal...). auch brad dourif, der in der Regel Regeln, kann't speichern Sie diese Klamotte. es ist eine erlösende Szene, obwohl, wenn brad burns Regisseur john landis über ein Telefon-Festnetz...

Voll Filmkritik

Ross M 21 März 2013

Schließlich sah das, und es ist't die crappiest Film, der die internet-Kritiker führen würde, zu denken. Brad Dourif hat eine borderline-Leistung, wo Sie nicht sagen, wenn er wird handeln legit oder wenn er beschreitet Schinken Gebiet, aber er ist interessant und intensiv in seiner geschützten Arten. Hooper's Auswirkungen sind fast ein Kreuz zwischen Poltergeist und Lebenskraft, aber auf einem schwächeren Niveau. Einige der Feuer-Effekten arbeiten. Die Geschichte ist irgendwie interessant, aber es nur doesn't haben einen wirksamen Bösewicht oder Nebencharaktere. Dennoch gibt es einige drive-in, late-night-sleaze, etwas erhöht, mit dieser in einem schlechten horror/thriller Film aus den späten 80's Anfang der 90's ist.

Voll Filmkritik

Jesse Z 11 Okt. 2009

CHEESEY, HORROR",THRILLER..NICHT SCAREY ODER BLOODEY" EXPERIMENT GEHT WRONGE. FEUERWERKSKÖRPER ARM __________________ Eine Surreale inferno thriller.das sieht ein paar werden menschliche Versuchskaninchen für ein top - secret experiment, wo riesige Mengen atomarer Strahlung verwandeln Sie in menschlichen Feuerwerkskörper...Brad Dorif wurde auch in diesem film...Was gut war, mochte chucky auch....

Voll Filmkritik

Carl N 20 Sept. 2009

Dies ist ein bargain bin horror-film, sondern eher angenehm, nichts weniger. Es ist sicherlich nicht Hooper's am besten, aber trotzig nicht seine schlechteste Arbeit. Brad Dourif wirklich macht und sehr viel trägt das ganze. Seine Leistung ist erstaunlich. Er ist nur lassen Sie unten durch die Nebencharaktere, die sind miserabel. Es ist eine etwas amüsante cameo-Auftritt von John Landis zu suchen. Ich?hab viel Schlimmeres erlebt.

Voll Filmkritik