Fire Syndrome (1989)

Tim H 13 Sept. 2009

Es war eine gute Idee, auf den Kern hier, aber es scheint, wie Sie lief aus Geld oder Zeit zu entwickeln, ist es richtig. Selten guter Kerl Rolle für Brad Dourif ist eine nette Abwechslung.

Voll Filmkritik

Mark D 22 Mai 2009

gibt's eine überall verbreitete Idee, dass steven spielberg tatsächlich gerichtet poltergeist ist, und dass das texas chainsaw massacre war ein Zufall. spontane Verbrennung ist die gute Beweise für diese Idee. erschöpfend langweilig und schlecht Regie film über einen Mann, der ein firestarter (wie in stephen king Film, wie hieß es nochmal...). auch brad dourif, der in der Regel Regeln, kann't speichern Sie diese Klamotte. es ist eine erlösende Szene, obwohl, wenn brad burns Regisseur john landis über ein Telefon-Festnetz...

Voll Filmkritik

Carl N 20 Sept. 2009

Dies ist ein bargain bin horror-film, sondern eher angenehm, nichts weniger. Es ist sicherlich nicht Hooper's am besten, aber trotzig nicht seine schlechteste Arbeit. Brad Dourif wirklich macht und sehr viel trägt das ganze. Seine Leistung ist erstaunlich. Er ist nur lassen Sie unten durch die Nebencharaktere, die sind miserabel. Es ist eine etwas amüsante cameo-Auftritt von John Landis zu suchen. Ich?hab viel Schlimmeres erlebt.

Voll Filmkritik

stefán birgir s 22 Mai 2009

gibt's eine überall verbreitete Idee, dass steven spielberg tatsächlich gerichtet poltergeist ist, und dass das texas chainsaw massacre war ein Zufall. spontane Verbrennung ist die gute Beweise für diese Idee. erschöpfend langweilig und schlecht Regie film über einen Mann, der ein firestarter (wie in stephen king Film, wie hieß es nochmal...). auch brad dourif, der in der Regel Regeln, kann't speichern Sie diese Klamotte. es ist eine erlösende Szene, obwohl, wenn brad burns Regisseur john landis über ein Telefon-Festnetz...

Voll Filmkritik

Ross M 21 März 2013

Schließlich sah das, und es ist't die crappiest Film, der die internet-Kritiker führen würde, zu denken. Brad Dourif hat eine borderline-Leistung, wo Sie nicht sagen, wenn er wird handeln legit oder wenn er beschreitet Schinken Gebiet, aber er ist interessant und intensiv in seiner geschützten Arten. Hooper's Auswirkungen sind fast ein Kreuz zwischen Poltergeist und Lebenskraft, aber auf einem schwächeren Niveau. Einige der Feuer-Effekten arbeiten. Die Geschichte ist irgendwie interessant, aber es nur doesn't haben einen wirksamen Bösewicht oder Nebencharaktere. Dennoch gibt es einige drive-in, late-night-sleaze, etwas erhöht, mit dieser in einem schlechten horror/thriller Film aus den späten 80's Anfang der 90's ist.

Voll Filmkritik

Sam B 01 Dez. 2008

Wenn alle Pausen und Szenen von Menschen, die am Telefon zu sprechen und die Momente, Menschen, die nur zu Fuß oder fahren Sie irgendwo, während Sie nichts besonders Interessantes Los war, wurden herausgeschnitten, Sie würde Spaß haben und sadistischen kleinen Kurzfilm auf die Hände von Menschen, die einfach platzen in Flammen. 11.30.

Voll Filmkritik

Wes S 21 Okt. 2016

Spontane Verbrennung doesn't haben viel für Sie. Eine wirre Handlung mit den chaotischen Wendungen und verwirrende Wissenschaft. Die Effekte sind't sehr groß, und das Ende ist eher meh. Sie räumt jedoch ein, haben Brad Dourif in einer großen Rolle, die spielt er stark. Plus, ist es nicht interessant, in Zeiten.

Voll Filmkritik

delysid d 14 Nov. 2018

ich genoss diese Film ich dachte, es war ziemlich cool

Voll Filmkritik

Andrey S 26 Jan. 2008

Eines Tages, ich könnte dies einen zweiten Versuch, aber im Moment kann ich nur sagen, dass Tobe Hooper enttäuscht mich mal wieder. Zuerst aufgefressen und jetzt das.

Voll Filmkritik

Tomas M 04 Okt. 2010

Dies sah auf dem theater mit meinem Vater zurück in die neun-null. Wir waren die einzigen zwei Menschen. Ich erinnere mich, dass es im theater für 2 Wochen. Tobe Hooper Regeln!

Voll Filmkritik