Edvard Munch (1974)

Richard D 18 Aug. 2016

Dieser film ist eine kolossale Leistung. Es's der beste film den ich je gesehen habe auf den künstlerischen Prozess und eine wegweisende film in der "faux Dokumentarfilm" - genre. Ich gestehe, ich mochte es geringfügig weniger auf dieser zweiten Betrachtung, aber ich würde Kreide, dass bis zu nur ein wenig zu früh für mich zu investieren, weitere 3 Stunden in einem film hatte ich neulich gesehen.

Voll Filmkritik

Eric Henderson 24 Feb. 2006

Edvard Munch, der in Watkins subjektive Dokumentarfilm Einstellung, ist eine der vorletzten kulturellen Kreuzritter, ein Relikt einer sterbenden Epoche, in der Individualismus konnte, offenbar noch denkbar intuitiv und nicht reaktionär.

Voll Filmkritik

Glenn B 24 Nov. 2007

Soweit ich bin besorgt das ist die feinste Künstler-bio auf film je erstellt wurde. Interessant, dass es verwendet nicht-professionellen Darstellern und einem dokumentarischen Stil. Ich muss es wieder zu sehen.

Voll Filmkritik

Antonio L 09 Juli 2009

Dies ist das brillante biopic. Als eine Angelegenheit von der Tat, ich don't denke, eine bessere vorhanden ist. Peter Watkins ist ein erstaunliches talent und sein Redigieren-Stil für diesen film ist perfekt. Dieser film zeichnet den künstlerischen Prozess von Munch. Watkins ist definitiv in der Debatte, wie die größten Brit-Regisseur überhaupt.

Voll Filmkritik

Dave C 06 Mai 2008

Auch ich sah die 212 Minuten-version, und zwar kann ich't sehen mich hetzen, um es wieder zu sehen in absehbarer Zeit, es's sicherlich ein einmaliges und intensives Erlebnis für die Prozesse und Erfahrungen, die Form, die ein Künstler Leben und nicht eine langweilige. Ein Doku-Drama vor dem Satz hatte geprägt worden, es's nicht wie alles, was ich denken kann, und ich've gesehen mindestens 10 Filme.

Voll Filmkritik

Jon G 29 Okt. 2008

Eine intelligent konzipierte, aber absolut langweilig Biographie des Malers von "Der Schrei." Die Kameraarbeit visuell Spiegel Munch's Bilder, aber die Arbeit fällt flach wegen seiner absurden Länge und komplett trostlos point-of-view.

Voll Filmkritik

Derek V 23 Nov. 2007

Ich möchte zu erarbeiten, aber mein Geist will einfach nur bricht "BESTE BIOGRAPHIE EVAR." Okay, so it's eine Biographie, die Respekt Bazin's Prinzip der Ontologie des Kinos besser als die meisten biopics, die bastardized durch die Fiktion Ihres Lebens Erzählung. Dies ist die Hände nach unten, die beste Biographie...wahrsten Biographie überhaupt. Auch Bergman liebte es.

Voll Filmkritik

Carreh R 23 Apr. 2012

Ein weiterer Peter Watkins Erfolg. Ich fand diesen film wirklich beschwor die Ereignisse, Emotionen, Tragödien, Zeiten und religiösen Einflüsse, die betroffenen Edvard Munch's Leben, und so seine Arbeit. Er war ein großartiger Maler, aber so groß, die Kritiker und die Einrichtung verabscheute seine Arbeit und damit ihn. Einer seiner "Der Schrei" ist zur Versteigerung bei Sotheby's und wird geschätzt, um fetch $80 Millionen US-Dollar. Eine beachtliche Leistung für ein Stück von einem Künstler, dass die Kritiker sagte, war verrückt, und dass seine Arbeit war widerlich, roh, pervers etc etc Peter Watkins verwendet eine quasi-dokumentarischen Stil die Geschichte zu erzählen, Edvard Munch's Leben und fügt sich in die Szenen durch die Zeit hin und her, zusammen mit Musik und Bearbeiten, die Ihnen hilft, zu fühlen, wie Edvard fühlte und was er Durchlaufen wurde. Zur gleichen Zeit sehen wir ihn schaffen seine Bilder und sehen Sie die fertigen Produkte. Ich empfehle diesen film. Ingmar Bergmann sagte, es war eine Arbeit des Genies.

Voll Filmkritik

GringoTex J 16 Jan. 2009

Erstaunlich, erstaunlich film: Teil Dokumentarfilm, Teil fiebrigen Tonhöhe Traum. Ich war zuerst baff und weigerte sich zu glauben, dass die Darsteller waren keine Profis, weil Sie so gut waren. Dann erkannte ich, Sie waren kaum zu rezitieren Zeilen auf dem Bildschirm. Ich don't denke, der Begriff "Doku" gilt, weil dieser. Sie haben line-Messungen in drama, don't Sie? Bis es mit Young Mr. Lincoln als meine Lieblings-biopic.

Voll Filmkritik

Cassandra M 10 Feb. 2011

Dies ist einer der bewegendsten, experimentelle Filme, die ich je gesehen habe. Peter Watkins' zu einem politischen Verständnis der Zeit und sein Mitgefühl für die in not geratenen, entfremdeten Künstlers ist hervorragend. Er hat eine einzigartige Methode der Verbindung von der Gegenwart zur Maler's traumatische Vergangenheit, nämlich der Tod seiner Mutter und Schwester an Tuberkulose, als er ein junge war. Die Kameraführung und Nahaufnahmen einzelner Gesichter ist sehr gut. Munch's Leid, wenn er verliert die Frau, die er liebt, führt zu seinen besten arbeiten und ein vorzeitiger Tod. Kein anderer Regisseur hat einen film über die innere und äußere Welt eines Künstlers so gut wie diese. Ich empfehle den film.

Voll Filmkritik