Die Rache der glorreichen Sieben (1969)

Muffin M 12 März 2012

Ich habe dieses in einem vier-movie-pack zusammen mit: * Die Glorreichen Sieben (1960) * Die Rückkehr der glorreichen Sieben (1966) * The Magnificent Seven Ride!

Voll Filmkritik

Anna N 11 Okt. 2007

Ziemlich durchschnittlich, aber George Kennedy macht seine Rolle, die Arbeit - auch wenn Sie können't-Hilfe aber miss Yul.

Voll Filmkritik

Zack B 21 Aug. 2010

Trotz der bewundernswerten Versuch . Guns of the Magnificent Seven wurde nie gehen, um zu Leben bis zu den ersten beiden Filmen, und es gibt einen Hauptgrund - Yul Brenner. Brenner konnte nie ersetzt werden, und obwohl George Kennedy hat einen gewissen Charme, er ist ein schlechter Ersatz. Die Geschichte ist viel die gleiche wie die ersten beiden und zum Glück sieht es toll aus, und behält noch die wundervolle Partitur, aber dies geht nur um zu beweisen, dass Sie versuchte, Sie zu Milch eine gute Sache für alle, die es's Wert und endete nur Bluten Sie trocken. Ziemlich viel, wie Sie in Hollywood heute. Dies ist ein Durchschnitt der westlichen und ist nicht würdig, die glorreichen Sieben Namen.

Voll Filmkritik

Matthew C 06 März 2010

George Kennedy stellt eine pose, um zu helfen, einige Mexikaner und ich muss sagen, dass diese Mexikaner behandelt ziemlich schlecht; Sie're gezogen von Pferden, hingen an Telefonmasten & begraben, bis Ihre Köpfe & getrampelt zu Tode. Es's bis zu der (nicht so) Magnificent 7 plus etwa 20 Bauern gehen 27 gegen 200 zum speichern der mexikanischen Gefangenen & ein revolutionärer Anführer. Obwohl diese unüberwindliche the Magnificent 7 durchsetzen, die unmöglich sind die meisten von Ihnen niedergeschossen, so ist dies nicht völlig absurd..

Voll Filmkritik

John A 19 Okt. 2010

George Kennedy Ersetzt Yul Brynner Als Chris, Der Die Rekruten Eine Neue Posse Für Seine Lateset Job, Die Sieben Eingestellt Werden, Um Die Rettung Einer Revolutionären Führer, Die Während Der Mexikanischen Revolution.

Voll Filmkritik

Carlos I 19 Juli 2015

Auch die Neufassung ist seltsam. George Kennedy und Yul Bryner sind nichts gleichermaßen. Dennoch ist dies eine tolle Besetzung und lustige Fortsetzung. besser als die Letzte.

Voll Filmkritik

alan d 21 Aug. 2009

kein link, um die ersten und die zweiten, aber immer noch guckbar

Voll Filmkritik

p b 06 Nov. 2007

Die erste ist viel, viel besser, aber dieses ist wirklich gut!

Voll Filmkritik

John T 21 Aug. 2010

Trotz der bewundernswerten Versuch . Guns of the Magnificent Seven wurde nie gehen, um zu Leben bis zu den ersten beiden Filmen, und es gibt einen Hauptgrund - Yul Brenner. Brenner konnte nie ersetzt werden, und obwohl George Kennedy hat einen gewissen Charme, er ist ein schlechter Ersatz. Die Geschichte ist viel die gleiche wie die ersten beiden und zum Glück sieht es toll aus, und behält noch die wundervolle Partitur, aber dies geht nur um zu beweisen, dass Sie versuchte, Sie zu Milch eine gute Sache für alle, die es's Wert und endete nur Bluten Sie trocken. Ziemlich viel, wie Sie in Hollywood heute. Dies ist ein Durchschnitt der westlichen und ist nicht würdig, die glorreichen Sieben Namen.

Voll Filmkritik

John R 01 Jan. 2018

160130: Das größte problem mit diesem film, andere als die gelegentliche Fehler, ist das Tempo. Sie gerade putts zusammen, nicht ganz schnell genug, nicht spannend genug. Michael Ansara, als Col. Diego, macht einen großen Bösewicht. Anständiger film, aber schrecklich in große Fußstapfen.

Voll Filmkritik