Der Werwolf von London (1935)

James Sanford 03 Aug. 2003

Faszinierend, wenn auch etwas spießig, früh Werwolf-Schocker

Voll Filmkritik

Roy C 15 März 2011

Der erste und einer der besten Werwolf-Filme veröffentlicht, die vor 5 Jahren Universal's "The Wolfman". Henry Hull ist hervorragend als sanftmütiger Botaniker Dr. Wilfred Glendon, die zu einem moonbayer, nachdem er gebissen wird durch eine WW in Tibet. Er pflegt die seltene Mariphasa Lupina Lumino, einer Blume, deren Saft ist das Gegenmittel zu seiner lycanthropy, auch gesucht nach durch die rivalisierenden Wissenschaftler/Werwolf, der geheimnisvolle Dr. Yogami (Charlie Chan's Warner Oland). Ein typisch moodily-atmosphärische Streifen von Universal, mit guten Leistungen, und spare, aber sehr wirkungsvoll Werwolf-make-up.

Voll Filmkritik

Matti K 30 Nov. 2009

Ist zwar nicht so unterhaltsam wie Universal's später 'The Wolf Man', diese zukunftsträchtigen Werwolf-Film hat seinen eigenen Charme. Abgesehen von einigen langsamen Momenten ist es kompetent gehandelt und gerichtet und Vorteile von gelegentlichen comic relief.

Voll Filmkritik

Michael C 26 Okt. 2012

"Der Werwolf ist weder Mensch noch wolf, sondern eine Satanische Kreatur mit der schlechtesten Eigenschaften von beiden." Die original-wolfman flick Ein bisschen langsam & mäandernden, es könnte einige editieren, aber überraschend gut für ein 1935 film. Und ich Stimme zu, das ist eher eine Jekyll/Hyde-story dann Werwolf. Nur denken Sie daran, dies vordatiert Lon Chaneys version. Charlie Chan selbst, Warner Oland, dauert das sehr 1. beißen lol.

Voll Filmkritik

Matthew S 14 Feb. 2010

Ein weiteres sehr unterhaltsames Werwolf-Film. Es hat eine der niedrigsten Zählungen, die ich gesehen habe in einem Werwolf-Film in eine Weile. Das Ende ist eher bittersüß, aber es musste getan werden.

Voll Filmkritik

Justin L 08 Mai 2011

Ideal für eine klassische Film-Nacht. Einer meiner Lieblings-Werwolf-Filme noch nicht.

Voll Filmkritik

Jason B 15 Okt. 2007

Kino hat einen langen Weg in 70 Jahren. Ich fand mich lachend auf einige der Absurdität, dass das Alter von diesem film Opfer fällt zu. Für die erste Universal-Werwolf-Film, es wirkt eher wie eine billige version von Dr. Jekyll und Mister Hyde eher als ein feral Werwolf. Das handeln gezwungen ist, und die scripting-schrecklich. "Werewolfery" bitte. Irgendwie glaube ich, das war ein schlechter film, auch im Jahre 1935. Kein Wunder, dass Universal wartete weitere 5 Jahre, bevor ein weiterer Dolchstoß.

Voll Filmkritik

Dimitris S 21 Apr. 2010

Der Wolf-Mann / Chaney-Verbindung umfasst die Romantik von der folkloristischen Legenden (daher, warum das remake), aber es bleibt eine unbestrittene Tatsache, dass der Werwolf von London besitzt eine erstaunliche chill während seine bedrohliche aura, die die meisten Auszeichnungen gehen sollte, um Henry Flaute's außergewöhnliche Intensität als ordentliche Wissenschaftler, der verwandelt sich selbst in eine Kreatur der Nacht. Und noch ein Schwachsinniger Kinder lieber teen-slashers für Ihre Unterhaltung, oh Bruder....

Voll Filmkritik

Bob W 04 Feb. 2009

Zum Glück sah ich dieses eine in Italienisch (Il segreto del Tibet)! Dr. Yogami's secret it's die marifasa, die er braucht, dass für ihn! Erste Pierce's job zu machen, bis ein Schauspieler wie wolf-Mann und it's wirklich toll .

Voll Filmkritik

Ryan V 24 Apr. 2015

Nicht allzu grandios für einen Werwolf-Film, die story hat ein langsames Tempo mit nur ein paar spannende Momente. Das make-up ist schön, aber nicht so unvergesslich wie andere Universal-Monster. Anständiges Ende, aber der Anfang ist am besten etwas, das der rest des film etwas von einem niedrigen Ton.

Voll Filmkritik