Das zweite Leben des Dr. X (1939)

Scott C 11 Juli 2012

Humphrey Bogart ist gruselig wie eine auferstandene Leiche in dieser unterhaltsamen kleinen Film.

Voll Filmkritik

Kevin N 23 Juli 2010

Ziemlich glanzlos Zeug. Diese Fortsetzung der Arten hat wenig zu tun mit der original-Technicolor-Alptraum und tut wenig, um vorher die Geschichte von Doktor X. Ehrlich gesagt, da gibt's einfach zu viel yacking beteiligt, und wenn es isn't jemand interessante Gespräch wird der film langweilen schnell. Der eine Punkt von Interesse ist ein junger Humphrey Bogart als Arzt X selbst; er schafft es, eine teilweise gruselige Leistung wie die Häschen streicheln mad genius zurück von den Toten und rettet den film aus der absoluten Sinnlosigkeit.

Voll Filmkritik

Pablo Villaça 26 Nov. 2006

Auch superior-ao original (o que não é difícil) e mantenha um bom ritmo ao longo de seus 62 minutos, o filme vale mais como por curiosidade trazer Bogart em um dos desempenhos mais absurdos de sua carreira.

Voll Filmkritik

Russell G 04 Okt. 2007

Das hat't wirklich spielen, wie eine Fortsetzung von ARZT X. Das heißt, es war eine unterhaltsame mystery-thriller. Ich hatte gehört, dass Bogart war schrecklich miscast in der Titelrolle, aber ich dachte, er war toll. Eine sehr gruselige Leistung.

Voll Filmkritik

Dennis Schwartz 18 Dez. 2009

Eine kleine Vampir-thriller, der in der Notwendigkeit einer Bluttransfusion.

Voll Filmkritik

Gregory W 22 Okt. 2009

Eine Harmlose kleine Grad B sleuth-reporter Bild mit einigen horror-Elemente geworfen in. Das schwächste, was ist das Ende, das erscheint aus dem nichts, scheinbar getötet von einem low-end-gangster-Film. Bogart's Herz nicht in die Rolle der Titelfigur, aber er ist immer noch gruselig, mit seiner blass, fettige Haut und weiß gestreiften Haaren. Diesen Anblick allein ist der film's die beste Empfehlung.

Voll Filmkritik

Jeremiah Z 24 Juli 2008

Näher an die slapstick-Seite der horror, dieser Film hat eine originelle Idee einfach nicht in der besten Weise. Angeblich ist dies eine faszinierende Welt "doctor X", aber in keiner Weise sind Sie verwandt. Humphrey Bogart spielt aus seiner geraden und schmalen/ Liebe Interesse teilen und wird zum Bösewicht. Am besten, ich'd sehen, nur um zu sehen, wie Humphrey Griffe eine andere Seite handeln.

Voll Filmkritik

Senor C 04 Aug. 2010

Bogart macht einen großen Bösewicht in diesem eher langweiligen Fortsetzung des wunderbaren "Doctor X".

Voll Filmkritik

Allan C 17 Juli 2015

Nicht sehr guter horror-film ist wirklich nur Wert, Sie zu beobachten, was zu den skurrilsten casting von Humphrey Bogart's Karriere als Arzt X. Ein reporter untersucht eine Reihe von Morden beteiligt, dass das Opfer gefunden wird abgelassen Ihrer seltenen Blutgruppe, die schließlich zum ordentlichen Doktor X. Bogart selbst hasste diesen film und wollte nie darüber reden. Seine Rolle als Doktor X war ursprünglich werde sein, gespielt von Boris Karloff, so dass gibt Ihnen eine Vorstellung davon, wie unterschiedlich eine Rolle, dies war für Bogey und wie miscast er war, mit goofy Brille und eine Braut von Frankenstein-wie graue Streifen. Insgesamt, dieser film ist nur sehenswert als curio in Bogart's Filmographie, wobei dies seine einzige sci-fi-oder horror-film Aussehen.

Voll Filmkritik

Matt Brunson 16 Okt. 2016

Was macht diese einen Blick Wert ist, dass die Rolle der pasty-faced zombie-Vampir, gespielt von keinem geringeren als Humphrey Bogart!

Voll Filmkritik