Das Dschungelbuch (1942)

Dave H 06 Aug. 2012

Ungefähr so realistisch, wie Disney's Jungle Cruise, aber nur als Spaß. Rip-sniffen-action und eine sehr ansprechende Leistung von Sabu. Geschickt bearbeiteten Tieraufnahmen, außer für ein paar Gummi-Schlangen und Alligatoren. Sher Khan ist besonders effektiv. Sicherlich die beste version, die nicht mit Louis Prima...

Voll Filmkritik

Greg W 23 Okt. 2012

immer noch die beste version der oft erzählten Geschichte

Voll Filmkritik

Anders A 07 Jan. 2017

Tri-color original Dschungel-Buch aus der Vergangenheit, lebendig, mit vielen echten Tieren und einige tolle stunts. tückischen Dschungel ist kein Platz für den Menschen offensichtlich, so sind Sie bereit, Ihr Leben auf der Linie für Reine goldene Gier. Einem Goldenen Schrein Schätze nicht, sehr im Gegensatz zu Indiana Jones: Temple of Doom, das zum ersten mal hier. Sabu spielt ziemlich gut für Moawgli, eine erstklassige Besetzung.

Voll Filmkritik

Paul D 09 Apr. 2009

Die tatsächliche Anpassung des Buches ist etwas flacher und braucht sicherlich noch etwas extra. Jedoch die klare Genius der Korda Brüder zu verwenden, die Geschichte zu maximieren, die Nutzung der neuen technicolor-Innovationen sowie eine klare Betonung und eine hervorragende sound-Bearbeitung zu complment diese, machen es zu einem faszinierenden filmischen Abenteuer.

Voll Filmkritik

Emanuel Levy 23 Apr. 2012

Viele Kritiker lieber die Disney-version von 1967, aber Korda britischen Produktion, die war nominiert für 4 Oscars, ist Recht angenehm.

Voll Filmkritik

Reece H 16 Okt. 2008

Corny, episodische und es geht weiter für IMMER!!! Der film ist in einer verzweifelten Notwendigkeit einer Restauration zu: das Bild ist verwaschen und hässlich, wenn es sollte schön sein.

Voll Filmkritik

Dawn K 10 Juli 2007

Ahhh, der beste Film aller Zeiten!!! Ich Liebe es. Es ist der beste Familie film je gemacht!! Süße.

Voll Filmkritik

Patrick D 13 Sept. 2009

Ähnlich wie Sabu's andere larger-than-life-Nacherzählung eines Epos, Dieb von Bagdad, Jungle Book, ist eine wunderbare und atemberaubende Meisterwerk. Die Farben sind so lebendig für einen film aus den frühen 40er Jahren, und der tatsächlichen Nutzung von Tieren ist atemberaubend. Auch Ka die Schlange zog überraschend gut, besser als Anaconda 55 Jahre später, sans, CGI. Sabu ist ein erstaunlicher Schauspieler, völlig überzeugend, wie Mowgli, ein junge im Dschungel verloren und aufgezogen von einem Wolfsrudel. Es ist so traurig zu sehen, wie akribisch detailliert und meisterhaft Filme einmal waren. Wenn nur wir hätten noch ein Jahrzehnt der film-wie der 40er und 50er Jahre, und die Hölle, noch Sabu. Auch dieser bläst die Disney-version aus dem Wasser.

Voll Filmkritik

T K 25 Dez. 2017

unterschätzt, technisch Fortgeschritten für seine Zeit. Vielleicht macht Sabu handeln in einer Rolle bedeutete für Mowgli unter 10 raubte diesem Film der Spaß-Faktor (in Hülle und fülle in seinem Elefanten-Junge 5 Jahre zuvor, als er 13 war) jeder ist Begierde nach der 2 Disney Filme, die Disney im Jahr 1967 bewusst entschieden, fahren von der ursprünglichen Dschungel-Bücher, die waren ernst ...

Voll Filmkritik

Brian P 24 Juni 2006

Eine höchst unterhaltsame Adaption, wenn auch sehr veraltet. Braucht einige Restaurierung, so dass die üppigen Technicolor-Verfilmung von die Dschungel-Standorte können voll und ganz gewürdigt werden. Ein Guter film, lohnt sich Ihre Zeit, aber don't schließen Sie die Disney-film.

Voll Filmkritik