Count Dracula (1970)

Orlok W 20 März 2013

Jess Franco's Graf Dracula ist keineswegs eine würdige Dracula-film, trotz Christopher Lee, die in Ihr steckt. Es's eine ziemlich getreue Adaption des original-Bram Stoker-Roman, aber was ihm fehlt ist Stil und etwas, um Ihr Blut zu Pumpen. Es's ziemlich langweilig, trotz Art der düstere Stil. Nicht düster in Blut und gore wohlgemerkt, aber in der textur und fühlen. Es scheint mir, dass Sie nur rausgesucht Standorte, wählte basic Kostüme und schoss das Ding. Es's sicher low-budget, aber die Hammer-Filme sind viel intelligenter und haben mehr Produktion Wert, um Sie durch Vergleich. Alle Schauspieler schien gelangweilt in Ihren Rollen, auch Klaus Kinski, spielt den vermeintlich psychotischen Renfield. Er mehr oder weniger nur legt, um während des gesamten Films. Christopher Lee ist auch uninteressant, die meisten der Zeit. Es's eine anständige versuchen es, aber es windet sich eine große snooze-am Ende.

Voll Filmkritik

Louis D 29 Nov. 2007

Jess Franco's 1970 Adaption von Bram Stoker's allzu berühmten Roman ist Reich an treue, nicht nur das Buch, sondern auf seine bereits konzipiert Anpassungen. Ich'm bezieht sich insbesondere auf Hammer-Studios' The Horror of Dracula (Diese Beobachtung basiert nicht ausschließlich auf Christopher Lee als Neufassung wie der berüchtigte Graf). Franco, ähnlich wie Terence Fisher, verwendet die Kamera einfach zu erfassen, grandiosen sets und bewegt, wenn die Erzählung für notwendig erachtet. Aber die mise-en-Szene in diesem film ist deutlich weniger stilisiert im Vergleich. Ein starkes argument für diesen film ist Klaus Kinski's brilliant silent Darstellung des Renfield; Dracula's bug-Konsum minion.

Voll Filmkritik

Katja A 07 Apr. 2010

Tuttu stoori ja perinteinen toteutus. Paikoitellen komean hyytävä, mutta paikoitellen hieman hupaisa (mikä tuskin oli alkuperäinen tarkoitus). Kavan printti oli jo parhaat päivät nähnyt, mutta toisaalta pieni kuluneisuus sopi tähän an. Christopher Lee auf tietenkin loistava nimiroolissa ja Klaus Kinski oli hyvä hulluna Renfieldinä, kun taas Herbert Lomia ei valitettavasti oikein osaa ottaa vakavasti.

Voll Filmkritik

Pavandeep S 24 Feb. 2008

Nicht Franco's am besten in meine eigene, subjektive Meinung, aber ich könnte falsch sein, könnte es sein größter. Die Erzählung war ganz über dem Platz und es gab eine Menge von markanten, funky shots, Blick in die Kamera und die Rolle passt einfach gut für jeden Charakter, so wie Christopher Lee im besonderen. Sehr Verschieden von den anderen Dracula-Filmen von Herzog, Murnau und Coppola, was gut ist, da Sie alle Verschieden auch.

Voll Filmkritik

Brett B 22 Juni 2014

Trotz der feinen Arbeit von Christopher Lee, und ein überraschend treu Drehbuch, die Elemente enthält, die Häufig abgeschnitten von den meisten Anpassungen des Stoker-Romans, ist diese interpretation nur isn't besonders gruselig oder unterhaltsam. Es ist großartig zu sehen, dass Leute wie Kinski und Lom in wichtigen Nebenrollen, obwohl.

Voll Filmkritik

Ben C 13 Okt. 2008

Nicht besonders fesselnd, aber es hat sicherlich seine Momente. Christopher Lee, Herbert Lom und Klaus Kinski sind alle fantastisch in Ihren Rollen und überschatten alle anderen. Der Film ist atmosphärisch, aber was kann've been interessante visuals sind ruiniert durch so viele flippin' zoomt, es war wie Lucio Fulci war, einen Anfall.

Voll Filmkritik

Patrick G 12 März 2007

Ich Liebe die schwarzen und weißen Stummfilm!!!!

Voll Filmkritik

Jussi O 10 Nov. 2009

Insgesamt cast ist der Grund, diesen film zu sehen. Dies ist definitiv nicht einer der besseren Franco's ist. Absolut keine Dramatisierung oder fließen. Aber das Lager Aspekte von Van Helsing's bloody wtf onliners, geschüttelt, ausgestopfte Tiere und Deutsche Schäferhunde handeln als Kinder der Nacht macht diese unvergesslich.

Voll Filmkritik

Melique c 28 Apr. 2007

der erste Vampir-Film den ich je sah, wie ein Kind...auf den film nicht weniger eine Nacht im camp. Angst, mich ein lil... aber ich fand mich wühlen für dracula immer da und das werde ich immer. Datiert jetzt, aber ein Klassiker für mich! Vampire sind an der macht!

Voll Filmkritik

Ken S 02 Nov. 2015

Die Qualität der Produktion war so schrecklich, war dies beabsichtigt? Screen tearing, sound Schluckauf, mussten Sie mit dem schlimmsten VHS-Kopie des Films, die jemals auf Filme! Wow, mein Handy hat es wirklich versucht, auf AutoKorrektur-VHS, das sagt dir etwas! Wie auch immer, dieser Film behauptet, es's die erste film-adaption zu bleiben, so treu wie möglich an den berühmten Roman von Bran Stoker. Alles was ich weiß, ist, dass es folgt in Zeile sehr eng mit den Ereignissen von Nosferatu und vor allem die beiden '31 schneidet. Jetzt mit diesem wird gesagt. Der Film ist langweilig. Der Anfang ist langsam, das Allgemeine Tempo des Films ist schlecht und langwierig. Sie Frage, warum Menschen aren't zu sterben oder warum Vampire überleben können in der Tageszeit. Es's ein Durcheinander. Wie erwartet, Christopher Lee spielte seine Rolle wie ein T, er's nicht das problem und auch nicht wirklich sind die anderen Akteure. Ich genoss diese version von Van Helsing. Er war genau zu dem, was ich mir vorgestellt ihn zu sein, agewise.

Voll Filmkritik