Bram Stoker's Dracula (1992)

Meth-dude 05 Nov. 2018

Trotz der überdurchschnittlich Regie, der in der Regel guten schauspielerischen Leistungen, beeindruckenden set-pieces, die große praktische Effekte und eine sehr gut gemachte letzten Stunde, der Film war zu verworren, um unterhaltsam zu sein den ganzen Weg durch, und die erste Stunde oder so, der Film ist sehr verwirrend und stellenweise sogar langweilig. Wenn Sie gerne Vampir-Filme, die Sie schätzen könnte, wenn nicht, sind Sie besser dran ich etwas anderes.

Voll Filmkritik

imthenoob 12 Nov. 2018

Es ist eine visuell beeindruckende Film-und lebt immer noch im Vergleich zu den Filmen heutzutage aber mein Herr, Dies hat zu einer der schlimmsten gehandelt Filme, die ich je gesehen habe. Wenn es nicht über-handeln, durch den lead-talent, wird Es die junk-Leistung von Reeves, die wirklich treibt es mit nach Hause. Es ist ein harter film zu beenden, weil es so lächerlich schlecht Zeiten.

Voll Filmkritik

Van R 09 Apr. 2010

Einen anständigen TV-Film, aber nicht so gut wie Bram Stokers Dracula.

Voll Filmkritik

Kenneth Turan 02 Apr. 1998

Schüsse, Blut und Nackte Körper clash Bizarr mit Coppolas mehr malerischen und ansprechende Vorstellungen, das Ergebnis kann bestimmt werden als eine dialektische Begegnung, sondern wirkt eher wie ein Frontalzusammenstoß.

Voll Filmkritik

Kamamura 22 Juni 2019

Es ist eine Parodie, richtig? Bitte, Sag mir, es ist eine Parodie. Die übertriebenen, billige Effekte, die high-school-Theatralik, die absolute Respektlosigkeit gegenüber dem original-material, dass alles nicht ernst gemeint. Die Erfahrung gleicht einer Fahrt durch ein billiges Haus der Schrecken auf Ihrem lokalen Karnevals - und auf die Schlimmste Art denkbar. Kabel und Drähte überall, und schlecht aufgenommenen wahnsinnigen lachen wiedergegeben, die aus einem Billigen Lautsprecher. Bwahahahahahaaaaa! Throw in einigen Lovecraftian Gespenster, die wahrscheinlich verloren gegangen, während der Dreharbeiten ein weiteres Stück und ging auf das set, und Sie sind bereit zu gehen (das tentacled Taxifahrer, WTF???) Eine Sache ist es sicherlich nicht. Es ist nicht beängstigend. Nicht ein bit. Zumindest Sie hätte den Anstand zu verlassen, Bram Stoker ' s Namen von ihm. Er sicherlich nicht schreiben, dieser Müll.

Voll Filmkritik

Twisted Progress 13 Juni 2009

Es war eine Wendung von Bram Stoker's Dracula " mit Winona Ryder & Keanu Reeves in es und die Natur der einige der Charaktere, die sich geändert haben, aber es war angenehm. Ich bin so Vampir besessen.

Voll Filmkritik

Falaax 27 Mai 2018

Ein großer gothic-horror-Film. Nach vielen Quellen ist es die treue zu den ursprünglichen Dracula-Geschichte, und es hielt mich gefangen für das ganze zwei Stunden.

Voll Filmkritik

ERG1008 22 Aug. 2010

Francis Ford Coppola auf Bram Stoker ' s Dracula. Obwohl es hat eine fantastische cast, es ist alles ein bisschen flach. Anthony Hopkins & Tom Waits kommen sich mit anständigen Leistungen, aber der rest der Besetzung sind ein bisschen wie Pappe Ausschnitte. Ich sah das im Kino, wenn es zum ersten mal aus & dachte, es war durchschnittlich dann. Gary Oldman ist mein Lieblings Schauspieler aber in diesem film nicht tun ihm keinen gefallen & die weniger sagte über Keanu Reeves & Winona Ryder, desto besser. Bedenkt es ist eine Liebesgeschichte, Sie fühlen sich nicht für die lead-Charaktere überhaupt.

Voll Filmkritik

MovieGuys 26 Sept. 2013

Coppola macht Recht gut mit diesem Film, und er umfasst alle original-Dracula-Elemente in diesem, außer er macht es sogar mehr verlockend und dramatisch.

Voll Filmkritik

Owen Gleiberman 16 März 2009

Es gab so viel potential, doch wenn es kam es, Coppola aus seinem Dracula zu alt, bedrohliche, gab Keanu Reeves einen Teil und nahm die ganze Aktion. So alle wir sind verlassen mit ist eine übermäßig lange aufgebläht Anpassung, anstelle von dem, was gewesen sein könnte, ein gotisches Meisterwerk.

Voll Filmkritik