Ben Hur (1925)

Matt R 28 Sept. 2008

Eine ziemlich erstaunliche film. Wahrscheinlich mein Favorit aller Stummfilme. Die technischen Teile des Films sind absolut unglaublich.

Voll Filmkritik

Jonathan M 09 März 2010

Der Stummfilm, Voraus, die besser bekannt Adaption von Ben Hur war auch ein big-budget-Spektakel, das gespeichert MGM. Überraschend, einige Spezialeffekte, die immer noch beeindrucken und der Film, wenn auch vielleicht allzu lange, ist unterhaltsam, auch wenn die "Tale of the Christ" Teil fühlt sich unwesentlich auf den Plan.

Voll Filmkritik

Aj V 22 Sept. 2011

Unglaublicher Umfang und nahezu unerreicht in seiner ehrgeizigen Bilder.

Voll Filmkritik

Kyle L 14 Apr. 2010

Ausgezeichneter film, der in der Biblischen ära... der Film ist so lange haben Sie sich eine Pause in der Mitte.

Voll Filmkritik

Benjamin W 13 März 2011

Sie wirklich don't machen epischen Filmen, wie Sie verwendet werden. Nicht nur, dass diese Art von Filme haben eine gewaltige Armee von extras, aber auch wenn die Länge des film Strecken kann seit zwei Stunden, es ist packend und spannend die ganze Zeit. Ich bin völlig davon überzeugt, dass, wenn die Oscars verliehen wurden, um für diesen film, hätte es eine einfache Schuh-in für den Besten Film. Nun, was ich'm versucht herauszufinden, ist, warum die 1959-version, mit im wesentlichen der exakt gleichen plot, endete, mindestens eine Stunde länger als diese. Muss schon alle Charlton Heston Dialog . . .

Voll Filmkritik

Alex K 11 Nov. 2014

Dies war das erste remake, und den ersten abendfüllenden film der die Geschichte von Ben Hur, neben dem ye olde Englisch, der film war ziemlich leicht zu verstehen. Alles, was passiert ist, bevor wir wurden eingeführt, um Ben Hur oder Juda war irgendwie irrelevant, aber alle Szenen etwas zusammen binden. Letzte Woche beobachtete ich, wie ein weiterer Stummfilm, Nosferatu. Dieser war unterhaltsamer und leicht zu Folgen. Eine Menge von der film doesn't fühlen, die religiösen, die uns Filmen prüfen Sie, voller Zitate aus der Bibel. Fast jedes mal, wenn Jesus erschien auf dem Bildschirm, es war in voller technicolor-Szenen, ich don't get it. Sie eigentlich nie sehen Jesus als erwachsen, Sie sehen nur seinen cameo ausgestreckt, um Menschen zu heilen oder Probleme zu lösen. Die Handlung und die Musik ist gut, das Skript ist ziemlich gut geschrieben. Dies ist auch meine erste und nur die Betrachtung der Geschichte.

Voll Filmkritik

Bert D 09 Jan. 2011

Ein ausgezeichneter film, den ich fühle, ist stark unterschätzt in einige der Kommentare, die ich've Lesen Sie hier. "heute's-standards" ist ein unwissender Weise das betrachten von Kunst, aber ich denke, dass's typisch für Gehirne unfähig, etwas zu sehen, was es ist. Dies ist ein episches Meisterwerk. Über-handeln? Versuchen Sie zu handeln, ohne sound. Weit überlegen in der heutigen 'Epen' mit Ihrer Reizüberflutung CGI und schwachen storylines.

Voll Filmkritik

pedro j 07 Mai 2010

wunderbare Film. Die battlescene in das Meer und die charriot-Rennen sind für mich eindeutig besser als die 59 heston-version. , die Szenen sind mehr realistisch und dramatisch: zum Beispiel sehen, wie die Pferde Absturz und fallen nach unten. bitte nicht unterschätzen, dass dieser Film die für die beginnenden Auswirkungen. dies ist nicht eine Steinzeit-Film: für das Gegenteil ein Super Film, wenn Sie sich in der esentiellen nicht in der Oberfläche.

Voll Filmkritik

Rachel S 13 Feb. 2008

Der Heston-version's nur der Verbesserung der Farbe und ein großer Stephen Boyd Leistung. Trotzdem, ich komme immer wieder zurück zu dieser version, die erstaunt mich immer noch. Was für ein Rennen!

Voll Filmkritik

Private U 29 Nov. 2007

ich Liebe diesen film auch seine sehr alt, ich don't care.

Voll Filmkritik