71 Fragments of a Chronology of Chance (1995)

Theresa L 16 Juni 2007

Bestehend aus 71 Teile: - dieser film begleitet mehrere Charaktere, deren Leben kreuzen Sie an jenem schicksalhaften Tag vor Weihnachten. Einige der Themen, denen in diesem Film sind Medien, TV-und Gewalt - erkundet in anderen Haneke-Filmen sowie. Lohnt sich eine Uhr.

Voll Filmkritik

Private U 21 Jan. 2008

71 Szenen [Fragmente] mit unverbundenen Zeichen führt zu deren Einbeziehung in einen sinnlosen Amoklauf. Viele der Szenen sind, oder umfassen, news Berichte. Diese Fragmente sind alle aus, die jeden Tag vorkommen, damit Sie eine ordentliche und "erkennbar". Der Punkt des Films ist, dass trotz Zuschauen und Zuhören, um Menschen und Ihre Aktivitäten, die alle die Zeit, die wir don't "verstehen". Wir reden die ganze Zeit, aber nie wirklich kommuniziert. Haneke doesn't geben keine Gründe für die Handlungen der Charaktere durch den film, indem Sie uns mit rein unsere eigenen Theorien und überzeugungen von dem, was wir beobachten. Der Letzte film der "Eiszeit-Trilogie" ist penibel durchdacht und gut ausgeführt. Perfekter film macht aus dieser ausgezeichneten Schriftsteller/Direktor.

Voll Filmkritik

Zoran S 24 Juni 2008

Die Handlung ist hohl, die Aufnahmen sind absichtlich über lange. Einbruch in 71 Fragmente hat't-Hilfe, außer zur Verstärkung seines Nihilismus.

Voll Filmkritik

fruit . 09 Aug. 2009

Es's erstaunlich zu sehen, wie Hanake offenbart das verwurzelt-problem in der modernen Gesellschaft in einem immer unerwartet schreckliche Weise.

Voll Filmkritik

John M 07 Jan. 2009

Sie erzählte das Ende der Film dem ersten frame, aber wenn Sie zu dem Schluss kommen, es immer noch klopft Sie von Ihren Füßen. Es's genau das, was der Titel sagt, es ist, es's 71 Fragmente einer lose verbundenen Geschichte, mit Szenen reichen von ein paar Sekunden bis zu ein paar Minuten. Sie treffen eine Vielzahl von Charakteren, und es macht Ihr Gehirn arbeiten, als ob es ein Rätsel zu lösen, versuchen, herauszufinden, wo die Kreuzung ist für alle diese Menschen miteinander zu verbinden. Haneke macht eine weitere Aussage, die hier über Gewalt in den Medien, und dieser fühle ich mich hat die Klarheit und Wirksamkeit. Haneke hat diese Art von Filmen macht, die Sie fürchten, die kommenden Momente, die Vorwegnahme von etwas schrecklich. Dann die Gräueltat geschieht, und Sie waren noch't für Sie bereit.

Voll Filmkritik

Jim W 17 Mai 2011

Klassischer Haneke, reflektierende dokumentarische, genau dramaticalization und mystisch überzeugen.

Voll Filmkritik

Nicholas A 03 Juni 2009

Form shouldn't immer folgt der Funktion, wie gezeigt, indem Sie dieses bit von anti-Kino. Haneke hat erforscht, ähnliche Themen in besseren Filmen.

Voll Filmkritik

Brayden B 19 Sept. 2007

Meine neuen filmischen Liebe Michel Haneke wieder einmal hat mich weggepustet. Existentielle isolation, die Medien, die Gewalt und die emotionale Vergletscherung sind die Themen in dieser dunklen, schweren film. Es's ein bisschen wie Camus' "Außenseiter", aber mehr modernisierten.

Voll Filmkritik

Kevin M 20 Juni 2007

Eine sehr interessante Sicht, wie wir Mangel in der Kommunikation

Voll Filmkritik

Al M 26 Apr. 2009

Ein meisterhafter film, der Erzählung zeigt Ausschnitte aus dem Leben von unterschiedlichsten Menschen in österreich während der jugoslawischen Konflikten der frühen 90er Jahre, sind tragischerweise brachte in einem zufälligen Akt der Gewalt. Teil von Haneke's "Emotionale Vergletscherung" - Trilogie, 71 Fragmente untersucht, die das trübe Leben des postmodernen Bürgerschaft und der emotionalen Desensibilisierung aufgezwungen durch ständige Medienpräsenz. Wenn Ereignisse wie die situation in Sarajevo, Somalia und Palästina gleichgesetzt werden, indem Sie die Nachrichten mit Michael Jackson's Kind-Missbrauch-Skandal, dann ist es kein Wunder, dass viele der Charaktere in dem film beweisen, unfähig, im Zusammenhang zu einem anderen, oder zu Wandern, um in abstrahierter Nebel.

Voll Filmkritik