2010 (1984)

Richard R 10 Aug. 2016

Die Menschen müssen aufhören zu vergleichen, dies bis 2001. Dieser Film, basierend auf einer Clarke-Roman, ist ein gutes follow-up, um die klassische original. Ich wirklich don't wollen nichts verraten, aber es gibt ein paar Sequenzen, die sind unvergesslich.

Voll Filmkritik

Logan K 22 Mai 2008

Zu verstehen und schätzen diese Fortsetzung (die sonst immun gegen das "Gesetz der dimishing returns", denn die basiert auf einer sehr starken Quelle von material, und ein großer Regisseur, der auch das Drehbuch schrieb) Unter-bewertet ofr sicher und auf jeden Fall einen Blick Wert. Den letzten film, wurde dies von vielen als eines der besten und sicherlich einer der einflussreichsten Science-Fiction-Filme aller Zeit, mit einigen eher überraschenden Bestätigungen, Sie nicht gehen zu schlecht, indem Sie die folgenden Sie es mit dem Lesen der Romane.

Voll Filmkritik

Burak A 18 Okt. 2007

Hervorragende Fortsetzung von 2001: A space Odyssey " ohne die nervige Musik.

Voll Filmkritik

Michael M 17 März 2009

Ich genoß wirklich, dies obwohl, abgesehen von der Thematik, trägt Sie keine wirkliche ähnlichkeit mit 2001. Dies war viel mehr ein Hollywood-thriller-Abenteuer, mit das beste, was Sie hatte buchstäblich keine Ahnung, wie es ausgehen würde. Es hat Band einige der 2001 losen enden, obwohl die meisten interessanten Teile sind noch immer verloren im Stanley's Säure-gebacken Gehirn. Trotzdem lohnt sich eine Uhr.

Voll Filmkritik

R. S 13 März 2012

Ich mochte diesen film und er vorausgesagt Russen und Amerikaner arbeiten zusammen im Raum nach Apollo/Sojus und vor dem US-Shuttle gereist, um MIR...

Voll Filmkritik

Nash A 16 Juni 2012

Ich liebte 2001: A Space Odyssey, und es bleibt einer meiner Lieblings-Filme aller Zeiten. Also, wenn ich hörte, gab es eine Ausgabe, die war nicht unter der Regie von Stanley Kubrick, werde ich skeptisch und vertröstet, mir diesen Film anzuschauen. Als ich endlich sehen es, mein Geist war durchgebrannt. Die special effects in diesem Film sind phenominal, der handeln ist groß, das Skript ist toll und die Geschichte ist sehr interessant. Es bleibt dem treu, 2001 und nicht versucht, rip off Kubrick's way Filme zu machen. Die wenigen Male, die 2010 verwendet das format, das Jahr 2001 verwendet (wie eine ganze Szene whent das einzige Geräusch ist ein Mann, der Atmung), es funktioniert sehr gut, und plus Sie werfen in der eigenen twist. Wenn Sie bereit sind, ihm eine chance geben und du liebst 2001 und Sci-fi-Filme, 2010: Das Jahr in dem Wir Kontakt aufnehmen ist ein großer Schlag.

Voll Filmkritik

Toby-Linn S 03 Okt. 2007

Warum nicht schalten Sie Jupiter in eine Solaranlage?

Voll Filmkritik

Stefan H 11 Feb. 2008

Ich denke, dies wird mein Roy Scheider Tribut. Die Menschen werden sich erinnern, ihn für das BACKEN. Ich werde an ihn denken die meisten für das Jahr 2010. Er spielte Haywood Floyd einige big shot von der Raumfahrt-Agentur. Haywood war eine Nebenfigur auf 2001. Nur war in der 2. segment des Jahres 2001 nach der Dämmerung des Mannes und bevor Sie zu Hal und ich, sorry, dave!. Auch haywood war der Haupt-Charakter im Jahr 2010. Neun Jahre später wurde das Geheimnis noch Los ist, was die Hal und David Bowman und Es's Roy Scheider's Job zu gehen und zu Untersuchen. Ich immer mochte 2010 besser als 2001. 2001 wurde großer Film aber es war manchmal zu geschwätzig und eine Menge von Pausen in der Aktion. Ich immer mochte Roy Scheider, weil dieser Film und diese werden den Film werde ich an ihn Denken die meisten!

Voll Filmkritik

Delphine D 22 Sept. 2007

Moin gefickt bis que le premier mais pour un ti film tourné à Charlesbourg en six jours, c'est quand meme pas pire. Bravo les gars! Gute Arbeit!!! Let's gehen les étoiles!!!

Voll Filmkritik

Carter N 27 Juli 2008

Verdammt! Es gibt sound im luftleeren Raum. Haben Sie es richtig in den Jahren 2001 und blies es in 2010.

Voll Filmkritik